Mostrando entradas con la etiqueta ALUCINA VECINA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALUCINA VECINA. Mostrar todas las entradas

25/2/15

Despido a Celia Villalobos

Ja, ja, mira tú qué risa, María Luisa. Si no pasa nada, hombre, ¿o es que no somos humanos? La mujer, que se aburría y se puso a jugar con la tableta. ¿Acaso tú no lo has hecho nunca? No es más que una simple anécdota. Ja, ja, ja.
Pues no, señoras y señores, para mí no es ninguna anécdota, y no es, en absoluto, una cuestión menor y además risible.
Que la señora Celia Villalobos, vicepresidenta del Congreso de los diputados, se pase un rato jugando a un videojuego mientras está presidiendo el Debate sobre el estado de la nación y mientras está hablando, ni más ni menos, que el Presidente del gobierno, no me parece ninguna anécdota. Y no me lo parece por varias razones:
1-      Porque está trabajando, y mientras se trabaja no se juega.
2-      Porque trabaja para mí, puesto que yo le pago parte de su salario.
3-      Porque parte de la tableta con la que juega también se la he pagado yo.
4-      Porque le estaba faltando al respeto al orador y a los que escuchaban.
5-      Porque en una empresa privada la hubieran tirado a la calle.
6-      Porque en este país todavía hay más de cuatro millones de parados que estarían encantados de hacer el trabajo que ella no hacía, y además por menos dinero.
7-      Porque estoy hasta los cojones de que nos tomen el pelo y encima se burlen de nosotros.

Por eso, señora Celia Villalobos, yo, por la parte que me corresponde, la despido, la echo a la puta calle por razones objetivas: no cumplir con su trabajo. Y en mi carta de despido le informo, por si no lo sabía, que tiene quince días hábiles para inscribirse en una oficina del INEM si quiere tener derecho a la prestación contributiva.

11/1/15

Mentiras y verdades

Mariano Rajoy: "La recuperación ya está aquí y España está en la senda del crecimiento".

Luis de Guindos: "El próximo año la recuperación llegará a las rentas y al empleo"

Fátima Báñez: "La recuperación va sobre ruedas".

Soraya Sáenz de Santamaría: "La recuperación empieza a sentirse por los españoles".

Cristobal Montoro: "España es el gran éxito económico del mundo"

María Dolores de Cospedal: "La recesión ya ha terminado y ha comenzado la recuperación".

Alberto Fabra: "El año 2014 marca la recuperación del empleo y el fin de los ajustes".

Joseph Goebbels: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad"

12/8/14

La crisis de Ucrania y los trileros españoles

La crisis de Ucrania y el bloqueo de Rusia a los productos europeos va a ser, está siendo ya, una oportunidad de negocio para muchos mangantes españoles. Y es que no hay mal que por bien no venga, como dice acertadamente nuestro refranero.
En un periodo, el estival, en el que hay escasez de noticias, cualquier acontecimiento, por insignificante que sea, es tratado con profusión por los medios de comunicación porque hay que llenar páginas de periódicos y minutos de radio y televisión. Antes teníamos más suerte y nos amenizaban con minutos musicales. Entonces, estos medios, contactan con grandes expertos en la materia, creadores de opinión, que nos instruyen, documentan y adoctrinan sobre la materia en concreto. Muchos de esos expertos no son más que otros periodistas que saben tanto, saben de todo, que son capaces de opinar de la situación en Gaza, de la crisis económica en Guinea Bissau o de la invasión del caracol trompeta en las islas Galápagos. Y hala, allá van: opinan, dan datos (de memoria, no se crean), reflexionan profundamente, se enfadan si les llevan la contraria, y sacan conclusiones que ni los de la ONU. Si en estos organismos internacionales estuvieran atentos a muchos de nuestros periodistas, la solución que buscan con tanto ahínco a los grandes problemas mundiales estarían solucionados en un periquete.
Pero como dije al principio, me voy a referir al problema de la prohibición de Rusia a importar productos de la Unión Europea. Desde que se dio a conocer la noticia, nuestros medios de comunicación no han parado de buscar cuáles son los principales sectores de la economía que se van a ver más afectados. Inmediatamente han lanzado a sus corresponsales a recorrer el país en busca del labrador, del pastor, del pescador, del lechero… para, en muchos casos, darles ellos en primicia la noticia para ver en directo la reacción del pobre entrevistado y así poder preguntarle, con gran abatimiento, qué va a hacer ahora que no le van a comprar sus productos, como si todo lo que se produce en España fuera a parar al mercado ruso. Y aquí está el quid de la cuestión: parece que nos quieran hacer creer que todo lo que producimos se lo comen los rusos, cuando, en lo que se refiere al sector primario, al mercado ruso sólo se envían el 2% de nuestras exportaciones.
Les voy a exponer qué está pasando en el sector citrícola, que es el que más conozco:
Todos los años, cuando llegan estas fechas, ya se están haciendo los primeros contratos de compra-venta de naranjas. Los comerciales de los empresarios salen a recorrer los campos y van apalabrando el precio de las naranjas según las variedades, para luego firmar los contratos. Pero desde que apareció la noticia de la prohibición de Rusia de importar productos agrarios de la UE, los comerciales han desaparecido del campo. Seguramente se habrán ido todos de vacaciones y estarán encantados leyendo la prensa, escuchando la radio y viendo la televisión, y calibrando el excelente trabajo que les están haciendo los medio de comunicación, acojonando y acojonando sin parar a los ganaderos, agricultores y pescadores españoles que, como siempre, van a pagar el pato del juego sucio que los trileros de este país les van a hacer en las próximas negociaciones. Así, cuando sea el momento preciso, regresarán al campo y les ofrecerán a los agricultores dos pesetas por sus naranjas porque el precio ha caído por culpa de los malditos rojos rusos. «O lo tomas o lo dejas».
Pero, eso sí, usted, sufrido consumidor, esté tranquilo que no va a ver disminuido ni un céntimo el precio de los productos agrarios en el supermercado, ni un céntimo. Usted seguirá pagando lo mismo, el intermediario va a ganar más y al productor que le den, que le sigan dando, que el agujero ya está bien dilatado y por allí ya pasa hasta una legión romana, con intendencia y todo.

6/11/13

¡Canal 9 no se cierra!


Como valenciano que soy, estoy indignado con la decisión que ha tomado el Muy Honorable Presidente de la Generalitat Valenciana (si estuviera en Catalunya hubiera escrito el Molt Honorable President de la Generalitat, pero como el Muy Honorable Presidente de la Generalitat Valenciana no habla valenciano, mejor escribirlo en castellano, para que lo entienda) de cerrar Radio Televisión Valenciana (RTVV).

Esta actuación es el culmen de las barbaridades que el PP valenciano lleva haciendo en esta Comunidad desde hace casi veinte años. Aunque parezca una paradoja, pues la autopublicidad que se hacen en los servicios informativos roza la nausea, al PP de la Comunidad Valenciana la televisión autonómica les molesta. Los índices de audiencia son irrisorios, apenas un 5 ó un 6%, concentrados generalmente en los pueblos, pues en las capitales no la ven ni los familiares de los trabajadores de la televisión. Lo mismo ocurre con la radio. La única que la escuchan son la gente de los pueblos y los seguidores de los principales equipos de fútbol, pues la cobertura que hace la radio de sus partidos no lo hacen las demás cadenas generalistas.
 
¿Y por qué digo que les molesta RTVV? Pues porque les molesta hablar en valenciano. Zaplana, primer presidente del PP, no sabía hablar en valenciano; Olivas, que lo sustituyó, apenas lo hablaba; Camps lo habla fatal; y Fabra no tiene ni idea. Es una lengua de paletos, de gente de pueblo con poca cultura. Es muy triste, pero es la realidad. Ni Rita Barberá, una mujer con un cargo tan importante, ha dicho jamás, a excepción de: senyor pirotècnic, pot començar la mascletà (señor pirotécnico, puede comenzar la mascletá), una palabra en valenciano. Así nos va por aquí.

El énfasis en el cierre del ente se ha puesto en la cuestión económica. La demagogia eructada por el presidente raya el insulto a la inteligencia de los valencianos: “no cerraré una escuela o un hospital por mantener abierto Canal Nou”. Pero no dice el dinero que han derrochado pagando derechos del fútbol a todos los equipos de Primera División (al Valencia C.F. y al Vila-real C.F., sin ir más lejos, Canal Nou les pagó más de medio millón de euros a cada uno por los derechos de imagen de sus respectivas mascotas), y todo para que no viéramos esos partidos en la televisión autonómica; ni tampoco habla del dineral invertido en retransmitir los premios de Fórmula Uno en la televisión autonómica, cuando al mismo tiempo se estaba haciendo esa misma transmisión en una cadena privada. Y como éstas, miles. Pero, ¿cómo es posible que RTVV tuviera más de 1700 trabajadores? A excepción de la Ford, no creo que en la Comunidad Valenciana exista otra empresa con semejante número de trabajadores. Y ahora los echan a la calle y encima dicen que el cierre es por culpa de ellos. Señor presidente: la culpa de que haya tantos trabajadores no es de ellos, sino de los que los contrataron y enchufaron, que ésa es otra. ¿No había nadie en la Generalitat que se diera cuenta de eso?

Pero la decisión de Alberto Fabra va mucho más allá de la situación económica del ente. Creo que ha sido esta misma semana, cuando Alberto Fabra ha hecho pública su decisión de presentarse a presidente de la Generalitat en las próximas elecciones autonómicas. El señor Fabra no es nadie en el PP nacional. Al señor Fabra le tocó el puesto de presidente en una tómbola y ahora ese cargo le viene grande. El señor Fabra es un blando, un hombre sin sangre, una acelga llamamos aquí a las personas que tienen ese carácter sin sustancia. Para reforzar ese proceder, contrató a una persona especializada en liderazgo para que lo instruyera e hiciera de él un líder que consiguiera que todos los valencianos lo abandonáramos todo para seguirle hasta el infinito y más allá si fuera necesario. Además, quería pagar el profesor con dinero público, afortunadamente le pillaron y tuvo que despedir al maestro.

 Ahora, con esta decisión, quiere demostrar a los de Madrid, y a sus votantes desilusionados, que ya no es una acelga, que continúa siendo verde, pero que ahora es el Increíble Hulk, que podemos seguirle porque es el señalado por el Altísimo para sacarnos de esta crisis en la que nos ha hundido su partido, amén.

Que Dios nos pille confesados.

2/6/13

Escrito de descargo

Leyendo la entrada de Unjubilado, me ha venido a la memoria una multa por mal aparcamiento que me mandaron a casa, ya hace diez años, y que no se correspondía con mi vehículo; la matrícula era la de mi coche, pero no el automóvil. Así que les mandé un escrito de descargo para defenderme de aquel error. Parece ser que les convencí, pues ya no volví a tener noticias de aquello.
Esto es lo que les escribí:
  
EXPEDIENTE MULTA: xx-2003-000176

             Distinguida Sra. Teresa R. M., Secretaria-Interventora del Ayuntamiento de B. de M.

No dudo en ningún momento de que su pueblo sea muy bonito y tenga muchos lugares para visitar, ya que, por lo que deduzco del escrito de denuncia, tienen una zona de acampada, lo que es una señal inequívoca de que cerca debe haber una zona de alto interés paisajístico o simplemente de recreo. Pero la verdad es que no he estado nunca en su pueblo, ni siquiera sabría ir; si no recuerdo mal creo que está por la comarca del Comptat o l’Alcoià, más no sé. Aunque me gustaría visitarla y seguro que algún día lo haré.
También le diré que tengo dos hijos: uno tiene cuatro años, y la otra apenas once meses. Con ello le quiero indicar que para ir con niños tan pequeños se necesita tener el coche acondicionado, y éste por desgracia no lo está, pues es bastante viejo y no tiene instalados en los asientos traseros cinturones de seguridad, que, como usted sabrá, si ya es madre, son imprescindibles para sujetar la sillita adaptada para los más pequeños, así como el artilugio elevador para el mayor. Por tanto, para el caso que nos ocupa, es decir, para trasladarme con mi familia, lo hago con otro coche que tengo, y éste sí, está acondicionado para ese menester. Además, tengo a toda la familia como testigos de que el día de autos estuvimos en mi pueblo, comimos en casa y por la tarde fuimos a pasear por la playa de Gandia.
Con todo esto no me queda más que decirle que, por las razones que fueran, esta multa no es más que el fruto de un error provocado por Dios sabe qué razones, bien porque ese día haría mucho calor, o que el Agente Nº 3 se dejó las gafas en casa, o que tuvo una falta de atención, o que la matrícula del coche sancionado estaba borrosa, o que el Agente miró desde muy lejos (de hecho no sabe ni qué modelo de coche es), o que se había distraído, o que en ese momento le dio un vahído, o sólo Dios sabe qué le pasó.
Espero que estas razones que le expongo sean suficientes para convencerla de que el mío no es el coche que lleva la matrícula que se refleja en su escrito de denuncia, y que el único gasto que me provoquen sea el de certificar este escrito.

Sin más, reciba un cordial saludo y quedo a su disposición.


Fecha y firma

24/3/13

Los avestruces del PP



¿Dónde está de Cospedal? Desde el día de la cantinflada del despido de Bárcenas, que no se la ve por las radios y televisiones, donde tanto le gusta aparecer. Sólo un día se reunió la cúpula del PP para respaldarla y darle ánimos, que no se hundiera la pobrecita, que una mala tarde la tiene cualquiera. Por no salir, no ha ido ni a Roma a ver al nuevo Papa, y quizá en Semana Santa se quede en casa sin salir a las procesiones vestida de negro con la mantilla y peineta que tanto le gusta lucir, para demostrar a las descreídas mujeres actuales cuál debería ser su sitio en la sociedad.
¿Y Esperanza Aguirre, qué es de ella? También, gracias a Bárcenas (algunos dirigentes del PP están pensando en levantarle una estatua esquiestre), que está desaparecida en combate. Su táctica es clara: está escondida como una tigresa en un cañaveral esperando a que el cervatillo de Rajoy se acerque a beber al riachuelo Bárcenas para saltar sobre él y morderle en el cuello hasta matarlo. Pero no está ella sola, sobre las ramas de los árboles que crecen a las orillas del riachuelo hay posados un montón de buitres a la espera de los despojos que deje la tigresa.
¿Y Rajoy, también existe? Salía más en los medios de comunicación cuando era líder de la oposición que ahora que es presidente del gobierno. Lo único que demuestra su actitud es que es un cobarde, que antepone los intereses de los bancos alemanes a los de sus conciudadanos. Llegó al gobierno con mentiras y tiene tan poca vergüenza que es incapaz de ponerse ante ellos para pedirles siquiera perdón. Si estuviéramos en un país como Gran Bretaña, con una democracia de calidad, ahora estaría en la prisión por mentir como un bellaco, como le ha ocurrido a un ministro inglés. Pero Spain is diferent.

9/9/12

Connivencia entre el gobierno y Telefónica


Al llegar de vacaciones me llevé una desagradable sorpresa al abrir el correo que me provocó unas sensaciones de indignación e impotencia, no sólo por el expolio y el robo al que, por desgracia, nos estamos acostumbrando por parte de los poderosos, sino también por la connivencia del gobierno que mete mano a todo lo que se mueve, aunque sea incumpliendo las leyes que él mismo aprueba.
La compañía en la que tengo el teléfono móvil es Movistar. La factura que emitió el mes pasado abarcaba desde el día 17 de julio hasta el 18 de agosto. Yo llegué de vacaciones el día 31 de agosto por la tarde, y ya encontré la carta en el buzón de mi casa; o sea, que a muy tardar la carta la llevó el cartero a mi casa ese mismo día. La carta está emitida en Madrid, entonces como mínimo me la enviaron el día 29 de agosto. Pero mira tú por dónde, la fecha de emisión de la factura es, ¡¡¡tatachán!!!: ¡¡¡el 1 de septiembre!!! ¿Y qué pasaba el 1 de septiembre? ¡¡¡Tatachán!!! ¡Que subía el IVA!
Sí, señoras y señores, al consumo de teléfono realizado entre el 17 de julio y el 18 de agosto, le cargaron el IVA que entraba en vigor el día 1 de septiembre. Si esto no es una ilegalidad, que venga Dios y lo vea.
Y yo ahora me pregunto: si la empresa es un mero intermediario entre el consumidor final y Hacienda, y si su única misión en este aspecto es la de cobrar el impuesto para luego ingresarlo en la cuenta de Hacienda, ¿qué interés tiene en cobrar el nuevo IVA si a ella no le beneficia en absoluto, antes al contrario, lo único que consigue es cabrear aún más a sus sufridos clientes?
Como soy un escéptico total y ya no me fío ni de mí mismo, la única explicación que se me ocurre es la de que Movistar sí que saca tajada por cobrarnos ilegalmente ese IVA; estoy seguro de que, de los tres puntos de incremento, con la connivencia del gobierno, por lo menos se queda uno, sino, a qué santo.

17/4/12

¿REPSOL? Y a mí qué

Como si le hubieran puesto una chincheta en el escaño del Congreso al señor Rajoy en el momento de sentarse, hoy ha salido escopetado a defender la afrenta nacional que Argentina, o mejor dicho, su máxima dirigente, Cristina Fernández de Kichner, ha perpetrado contra España, o mejor dicho, contra una empresa ¿española? de energía, a saber, REPSOL. Como no podía ser de otra manera, el señor Rajoy debe defender los intereses de España allá donde sean vulnerados, y éste es el caso que los pérfidos argentinos nos han robado una parte de nuestro patrimonio nacional, una parte de nuestra antigua CAMPSA (Compañía Arrendataria del Monopolio de Petróleos Sociedad Anónima; siempre salía en los exámenes de lengua cuando estudiábamos las siglas) y que privatizó Felipe González en 1992 (cosas veredes amigo Sancho), quedándose la mayor parte de ella REPSOL, quien mantuvo la marca hasta hace pocos años.
Ahora que REPSOL ha recibido un duro varapalo en Argentina, me gustaría saber por qué el gobierno español, que representa a todos los españoles, ha de salir en defensa de una empresa privada que lo único que busca es el máximo beneficio para sus accionistas. Si de verdad REPSOL es una empresa española y patriota que busca, además del beneficio de sus accionistas, el de todos los españoles, me gustaría saber por qué nos sube la gasolina al día siguiente de que se produzca algún cambio sustancial al alza en el barril de petróleo por alguna cuestión que no entiendo, como una crisis en la Cochinchina o porque un jeque se pone enfermo o por lo que sea; y por qué, cuando es al revés, cuando se produce una bajada importante en el precio del barril de petróleo, tarda semanas en reflejarse esa bajada en la gasolina que pagamos en las gasolineras. Me gustaría saber por qué el gobierno español debe defender a una empresa privada que gana miles de millones de euros y a la que se la refanfinfla que en España ahora hayan más de cinco millones de parados y que el país esté en la ruina, con gente que cobra salarios de miseria y que no tiene ni para comer, y que no saque a relucir su patriotismo español y nos baje el precio de la gasolina para que, en una situación tan difícil, tengamos un poco más de dinero en el bolsillo.
Quizá los del gobierno español han salido a defender a REPSOL porque ellos sí que tienen acciones en la petrolera.

21/3/12

Camps y los mundos de Yupi, Yupi, qué bien

En Valencia, cuando alguien no está en sus cabales decimos que está més tocat que Jan (más tocado que Jan, literalmente. Ese Jan  no tengo ni idea de quién era). Esa frase es la primera que he pronunciado al leer la entrevista que la revista TELVA le ha hecho al ex presidente de la Generalitat y futuro presidente de la Generalitat de Valencia y del gobierno de España, Francisco Camps.
Todo lo ocurrido con él por el asunto de los trajes, todo lo que ocurre actualmente por obra y gracia suya, no ha servido para nada. Él sigue en sus trece, se considera tocado por la mano de Dios, se cree un semidiós, incluso habla con la grandilocuencia del fascismo franquista que iba bajo el palio bendecido por Dios. Si Francisco Camps hubiera nacido en un país subdesarrollado se hubiera convertido en un Haile Selassie, un  Sha de Persia , un Mobutu Sese Seko, un Gadafi, un Idi Amín o un Bokassa. No lo digo porque crea que es un ser perverso y cruel, no creo que él se comportara nunca así, sino porque está convencido de que está por encima de los demás; nos habla desde arriba como si fuéramos seres ignorantes e imbéciles que debemos escuchar su mensaje grandilocuente e irreal y creernos a pies juntillas lo que nos dice. ¿Cómo que las aguas del río nunca vuelven hacia arriba, como dijo Rita Barberá? Eso será en la Tierra; en el Mundo de Camps, las aguas van hacia donde él dice: hacia arriba, y sobre todo hacia la derecha, muy a la derecha.
Menudo forúnculo le ha salido ahora al PP de Mariano Rajoy. Ya veremos qué herramienta utilizan para extirparlo. Es una pena que esta entrevista se hiciera antes de la sentencia de Matas en Mallorca. Quizá si la hubieran hecho ahora no estaría tan bravucón.

20/11/10

RIDICULO

Que la libertad de expresión es un derecho y que cualquiera puede ejercerlo en cualquier parte (hablo de un país como el nuestro), afortunadamente ya no lo discute nadie. Pero cuando esa libertad de expresión se ejerce en un lugar y un contexto determinado, hay que ser muy cuidadoso con lo que se dice si no se quiere hacer el ridículo más espantoso y convertirse en el centro de las risas y burlas de todos los que allí se encuentran.
Esto lo digo porque el jueves fui a escuchar una charla que impartió el insigne Manuel Toharia sobre la materia del Universo. En su magnífica exposición habló de la evolución, tanto del Universo como de la vida en la Tierra, y como no, también trató el origen del Universo. Dijo que cuando se originó, hace unos 13.700 millones de años, en ese preciso instante comenzó el espacio y el tiempo, y que por lo tanto no se concibe hablar de antes de, simplemente porque el término antes hace referencia a un tiempo pasado, y como el tiempo se originó en ese instante, es imposible que antes de eso existiera nada. Después habló de las diferentes partículas, sólo cinco, de que está compuesta toda la materia del Universo, y de las distintas clases de fuerzas que existen, sólo cuatro. Con eso y las diferentes leyes que regulan sus interacciones funciona todo lo que existe.
Para explicar todo esto habló del método científico y dijo que, aunque hay muchas teorías por confirmar, la mayoría de las afirmaciones que hizo están demostradas científicamente, y por lo tanto son verdad.
Cuando terminó su exposición dio paso a la gente por si alguien quería hacer alguna pregunta. El primero en preguntar fue un hombre, de unos sesenta años, que empezó diciendo que a él no le había quedado claro que todo lo que se había dicho estuviera demostrado científicamente y que encontraba muchas incoherencias y muchas lagunas en lo que se había dicho. Don Manuel Toharia le dio la razón diciéndole que efectivamente había cosas que aún no estaban claras del todo, pero que las investigaciones que se estaban realizando iban por el camino de demostrar las teorías planteadas. Después este señor le dijo que, lo que más estaba en el aire, era el origen del Universo, ese Big Bang original que fue el comienzo de todo, y le planteó quién o qué había creado esa bola primigenia de energía anterior al Universo. Yo, que estaba en la segunda fila, mientras escuchaba la argumentación de este señor, miraba a don Manuel Toharia y observaba como, medio tapada por la mano, se curvaba una sonrisita sarcástica en su boca. Cuando terminó de hablar, sin alterarse, don Manuel le contestó que, si lo que estaba planteando era que quien había hecho aquella bola primigenia había sido Dios, que le demostrara quién había hecho a Dios. “¡A Dios no lo ha hecho nadie, Él se creó a sí mismo!” “En el Universo no se crea ni se destruye nada, todo se transforma”, le respondió con resignación don Manuel Toharia. Las risas, casi compasivas de la gente, fueron unánimes.

2/8/10

¿SABEMOS DIVIDIR?


-A ver, Jaimito –dice la maestra-: si un litro de insecticida de los que se utilizan en la agricultura, concretamente Bermectine, vale 52 euros, ¿cuánto valdrá un cuarto de litro de ese producto?
“Por fin –piensa Jaimito- un problema superfácil que podré responder después de tantos años siendo el más burro de España, porque según me han enseñado, y me acuerdo, la cuarta parte de una cosa se obtiene dividiendo esa cosa por cuatro; por tanto, 52 dividido entre 4 da 13”.
Jaimito, con aire triunfal y una sonrisa de felicidad en su cara, se levanta de la silla y grita a los cuatro vientos:
-¡Trece euros, señorita!
Jaimita, la empollona de la clase, se lamenta y maldice mientras esconde disimuladamente el brazo que ya tenía medio levantado confiada en que Jaimito erraría una vez más la respuesta.
-¡Muy mal! –retumba como un trueno la voz de la señorita maestra entre las cuatro paredes de la clase dejando a todos los niños, y en especial a Jaimito y a Jaimita, estupefactos.
-A ver, Jaimita, tú que eres la más lista de la clase, ¿cuál es la respuesta correcta?
Jaimita traga saliva, se levanta con temor de la silla, y con el rostro ruborizado, la mirada huidiza y un hilillo de voz, contesta:
-Trece euros, señorita.
-¡¿Cómo?! ¡¿Tú también?! ¡Mal, muy mal! A ver, ¿no hay nadie en la clase que sepa la respuesta?
Todos los niños revisan una y mil veces la división, se repasan mentalmente la tabla del cuatro, algunos, disimuladamente sacan la calculadora y hacen la operación: 52/4=13. Otra vez: 52/4=13… No, no, no; otra vez: 52/4=13… mierda… 52/4=13.
-¡Sois unos burros! ¡Os voy a suspender a todos las matemáticas! –grita histérica la señorita maestra al ver que nadie sabe la respuesta correcta-. No podéis hacer una operación matemática sin tener en cuenta las posibles variables estructurales, macro y micro-económicas, políticas y de coyuntura internacional, sin olvidar, por supuesto, los pingües beneficios empresariales. Si pensáis así, el día que salgáis ahí afuera, donde una manada de lobos os espera agazapados con las fauces abiertas, os timarán y os engañarán como a los ignorantes agricultores que, por no saber dividir correctamente, les cobran 32,52 euros por un cuarto de litro de un producto que vale 52 euros el litro.

18/10/09

HIGIENE


En el último libro que he leído, El Pensil de las Niñas, el autor hace una recopilación de textos de finales del siglo XIX recogidos en libros cuyo único objetivo era el de educar a las niñas para que, cuando sean mayores, se dediquen a aquello para lo que han sido creadas: servir a los hombres.
Entre estos textos hay uno que me ha llamado mucho la atención. Está entresacado del Catecismo de Higiene y Economía Doméstica, publicado en 1890 por la maestra Mariana Álvarez Carretero.
He respetado la ortografía de la época. Aplíquense:
-¿Cómo obra el aseo y limpieza en nuestra salud? Admirablemente, pues no solo es necesario para su conservación, sinó para el conveniente desarrollo de los órganos del cuerpo.
-Desde pequeñitos, ¿debemos ser limpios y aseados? Sí señor; si no queremos adquirir enfermedades destructoras y repugnantes.
-¿Cómo se conserva el aseo? Con baños, friegas y cambio de ropa interior.
-¿Cómo pueden ser los baños? Frios y templados; los calientes no deben tomarse á no ser por consejo del médico.
-¿A quiénes convienen los baños frios? A los niños, á los jóvenes y á las personas robustas. Generalmente se toman en verano á la temperatura que tienen las aguas de los rios y de los mares, aunque se aconsejan también en el invierno con el nombre de baños rusos, empezando á tomarlos con ciertas precauciones.
-¿A quiénes convienen los templados? A toda clase de personas, y como generalmente se toman por la limpieza del cuerpo, el agua debe estar á una temperatura de 16 á 18 grados.
-¿Qué precauciones debemos tomar para bañarnos? Es necesario estar en plena salud, no haber tomado alimento alguno en tres ó cuatro horas antes, no estar sofocados y salirnos enseguida que notemos sensación de mal estar.
-¿Cuándo nos lavaremos los pies? Una vez por semana con agua templada y después que hayan pasado tres horas sin tomar alimento.
-Las uñas, ¿necesitan algún cuidado especial? Las de los pies deben cortarse cuando estos se laven, y las de las manos dos veces por semana.
-La Higiene, ¿es más exigente con aseo en la mujer? Si señor, pues particularmente la cabeza, como tiene el cabello largo, necesita algún cuidado especial.
-¿Qué son cosméticos? Una multitud de aceites y pomadas que se emplean para hermosear instantáneamente la piel; pero que con el tiempo le hacen perder su brillo natural y hasta proporcionan algunas enfermedades.
-Según eso, ¿qué cosméticos permitiría V. en el tocador de una señora? Agua clara, esponjas y jabón común.

15/6/09

¡QUÉ BUENO ES EL ALCOHOL!


Esta mañana he escuchado en el programa de Carlos Herrera de Onda Cero, “la Hora de los Fósforos”, que hablaban, como tema del día, de los controles de alcoholemia. Para quien no lo haya escuchado nunca, le aclararé que durante cerca de una hora, la gente llama por teléfono a la emisora y cuenta alguna anécdota referente al tema del día. Como he dicho antes, hoy hablaban de los controles de alcoholemia por los agentes de la autoridad; la gente llamaba y contaba qué le había pasado a él o a algún amigo o amiga, aunque generalmente, creo yo, enmascaran lo que les ha pasado a ellos con los amigos, y en tono jocoso contaban cómo conducían con una melopea de caballo, cómo iban haciendo eses por la carretera justo antes de llegar al control, o cómo esgrimían artimañas para, sabiendo que habían bebido más de lo permitido, poderse librar de la multa y la consiguiente pérdida de puntos. Y allí estaban todos: los de la emisora que hacían el programa y los oyentes riéndose de algo que no comprendo que tenga ninguna puta gracia. Yo, cuando oía las risas, intentaba imaginarme qué sentirían aquellos familiares de personas que un día iban tranquilamente por la carretera con su coche, su moto, a pie o en bicicleta, y un hijoputa, borracho perdido, en vez de coger un taxi o pedir a alguien que lo llevara a su casa, se montó en su coche, controlando, eso sí, y se llevó por delante la vida de alguien al que nadie había dado ninguna vela en su inesperado propio entierro. Supongo que la primera reacción de esos familiares de víctimas de conductores borrachos asesinos, sería de incredulidad, después de estupor, de rabia… y seguro que más de uno le habrá pegado una patada a su aparato de radio y lo habrá destrozado justo cuando más risas salían por el auricular; otros, simplemente se habrán borrado del programa para toda la vida; “adiós Carlos, gracioso, con lo delicado que eres a la hora de tratar ciertos temas, lo cierto es que esta vez te has pasado de la raya” le habrán dicho.
En este país de chirigota el tema de las drogas está tan banalizado que se habla de ellas, en la radio y en la televisión sobre todo, como si fuera lo más normal del mundo, y encima divertido. Veo algunas veces en el Hormiguero, hablar de fumar porros, incluso de hacerse alguna rayita, con el mismo tono jocoso y divertido que he escuchado hoy en la radio, ¡y es un programa que ven muchos niños y adolescentes! También en muchas canciones se trata a las drogas como algo bueno que mola mogollón; ¿se acuerdan, por ejemplo, de aquella que tan famosa en los ochenta que se titulaba: “Mescalina mi amor”?
Subrepticiamente hay una campaña, seguramente sin intención, que anula por completo la magnífica que se hace continuamente desde la Fundación de Ayuda Contra la Drogadicción. Si no se pone remedio a esta inconsciencia, lo lamentaremos profundamente.

28/5/09

VIVA LA DEFLACIÓN

Los grandes economistas, esos que establecen las bases de nuestro sistema económico y que nos marcan el camino, son los profetas del pasado. Sus análisis de la economía siempre son a toro pasado, de otro modo habrían advertido, con la suficiente antelación, la crisis en la que ahora estamos inmersos y que, todos los que no tenemos ni puta idea de macroeconomía, sí que veíamos y decíamos: “Esto no puede ser, las cosas van demasiado arriba y están subiendo muy alto; cualquier día se va a desmoronar todo y la hostia que nos vamos a dar será de aúpa”, como así ha sido. Entonces, cuando la cosa ya ha pasado, empiezan con sus análisis retóricos, petulantes y pedantes, que deberían haber hecho antes, para así haber tomado las medidas correctoras oportunas y poder así haber evitado el descalabro, o por lo menos que el batacazo no hubiera sido tan sonado.
Otro elemento que también me llama, como se dice, poderosamente la atención, es el tema de la inflación. Recuerdo que hasta hace unos pocos meses, la inflación, mal endémico de la economía española junto con el paro, subía todos los meses, todos, aunque a veces se equivocaba y bajaba unas decimitas para equilibrar el presupuesto estatal, pero por lo general siempre subía y, según los gurús de la economía y el partido político que estuviera en la oposición, eso era malo, muy malo. Ahora pasa lo contrario: desde hace unos tres meses estamos en una situación consolidada de deflación, es decir, que los precios bajan, y eso es malo, o mejor dicho, muy malo, o peor que la inflación. Si suben: mal; si bajan: peor. Pues saben qué les digo: que me alegro de que bajen, qué cojones, ya han ganado bastante dinero de nosotros que, como gilipollas, hemos estado comprando al precio que les ha dado la gana. O, ¿cómo es posible que una camisa que antes valía 45 €, ahora te la den por 16 € y que aún ganen dinero? ¿No nos estaban robando antes? Pues eso, que les den.

15/11/08

ANALFABETOS EN LA ADMINISTRACIÓN

Los lectores más habituales de este blog, quizá recuerden que en las pasadas elecciones municipales me presenté en la lista de un partido independiente, y que nos quedamos a tan sólo 18 votos de alcanzar la alcaldía. En nuestra tarea de oposición, en los plenos municipales, ofrecemos alternativas, sugerimos soluciones a diversos problemas y planteamos preguntas. Pero nuestro Todopoderoso alcalde nos desprecia como si fuéramos perros callejeros y no se digna contestarnos de palabra en el pleno, sino que lo hace por escrito, y nos da las contestaciones tres meses después, en el siguiente pleno, cuando muchas preguntas formuladas tanto tiempo atrás, ya no tienen sentido. Pero Su Majestad el Sr. Alcalde (como lo llaman en el pueblo) ha demostrado que es patético, lamentable y analfabeto funcional. Pensarán que estos epítetos que le adjunto son muy fuertes y quizá desmesurados, pero enseguida les demuestro que, quizá, me quedo corto. Y se lo demostraré con dos ejemplos; son dos respuestas a sendas preguntas que le hicimos en el anterior pleno, la primer sobre los aparcamientos en el pueblo y la segunda sobre la falta de información a la oposición; y éstas han sido sus respuestas. Les juro por la gloria de mi madre, como diría Chiquito, que no he puesto ni he quitado nada, lo transcribo literalmente:

1.-En cuanto a la señalización de aparcamientos es verdad que hoy en dia no existen en la plaza y que en cuanto la brigada del ayuntamiento pueda disponer de tiempo se realizaran, no obstante creo que todos los conductores de vehiculos en por el codigo de circulación en cuanto a las calles y cantones cuando se puede aparcar ya que hay mucha señalización de dias y la gente lo respeta ó no pero procuraremos lo antes posible que en el trazado sobre todo de las plazas se señale lo antes posible.

2.-sobre la información municipal creo que el ayuntamiento al que pertenecemos todos estan las puertas abierta para que vengan a hacer la labor que les corresponde creo que desde ninguna dependencia se les ha tratado mal ni por parte de esta alcaldia ni por parte de los funcionarios. pero todos sabemos que la documentación que a veces se pide es muchisimo trabajo buscando y haciendo fotocopias no obstante esten ustedes tranquilos que dentro de las posibilidades se les entregara toda la documentación que ustedes pidan..

Si alguien entiende algo, le agradecería muchísimo que me lo explicara.

16/10/08

PULGARCITO


La revista infantil Pulgarcito apareció por primera vez en 1921. En sus orígenes era una revista de carácter folletinesco y donde la historia ocupaba un lugar secundario. Fue a partir de 1947 cuando empezó a publicarse en el formato conocido de tebeo. Allí aparecieron por primera vez: Mortadelo y Filemón, Doña Urraca, Zipi y Zape, Carpanta… que han llegado hasta nuestros días. Además de las historietas con dibujos, o sea, lo que hoy llamamos cómic, también se escribían cuentos, historias y relatos. Lo que transcribo a continuación, aunque hoy nos parezca una barbaridad (y luego se quejan de la educación para la ciudadanía), es una arenga aparecida en el número cinco del tebeo para niños (costaba 5 cts. de peseta):

“¡¡VIVA ESPAÑA!! Amigos míos: El suelo africano en el cual tantos derechos tenemos conquistados por el altruista deseo de llevar la civilización entre sus salvajes moradores, ha sido regado una vez más con la sangre de nuestros soldados. La traición ha llevado la muerte en sus filas, haciendo un héroe de cada uno de ellos. ¡¡Sólo la traición podía vencerles!! Pero vibra en el pecho de los españoles todos, el deseo de vengar el honor ultrajado, y ebrios de ardor bélico nuestros hermanos, nuestros amigos, nuestros padres quizás, corren presurosos rodeando nuestra sacrosanta enseña rojo y gualda, a luchar por la patria. Si no fuésemos pequeños, también nosotros les acompañaríamos para ayudarles en tan sagrada misión. Pero ¡no importa! Que nuestro corazón vaya con ellos. Nosotros cantaremos sus glorias. Gritemos con todas las fuerzas de nuestros pulmones: ¡Paz y gloria a los muertos en el campo de batalla! ¡Viva España!”

15/9/08

FALTA DE ORGANIZACIÓN


Soy donante de sangre desde hace unos cuantos años, y lo que está pasando este año no lo había visto nunca. Resulta que el hombre puede dar sangre cuatro veces al año, y la mujer tres, es decir, que los hombres damos sangre cada tres meses. Coincidiendo con estos plazos, cada tres meses más o menos, viene a mi pueblo la unidad móvil de transfusiones de la Agencia Valenciana de Salud para hacer las extracciones. Unos días antes de que vengan, envían a casa una carta informando del día, la hora y el lugar donde se realizarán las donaciones, y ese mismo día por la mañana hacen bando en el pueblo para recordar a los posibles donantes que por la tarde se harán las extracciones.
Pues bien, en la donación pasada ya me ocurrió, pero al final conseguí dar sangre, pero esta vez ya no lo han consentido. El último día que doné fue el 5 de junio de este año, y el día 8 de septiembre debía volver a dar; en la práctica han transcurrido más tres meses desde la última donación, y por lo tanto podría dar sangre, es más, según me ha informado el médico, el tiempo mínimo entre donación y donación es de dos meses, por tanto ¿dónde está el problema? Resulta que si contamos un año a partir del día 8 hacia atrás, vemos que de las cuatro donaciones legales que se pueden realizar en un año, la primera fue el día 10 de septiembre del año pasado, o sea, que faltan ¡DOS DÍAS! para que haya transcurrido el plazo legal establecido de un año para hacer cuatro donaciones. Por dos putos días no puedo dar sangre, y no sólo yo, sino también todos los que acudieron a dar sangre ese día 10 de septiembre del año pasado y que han realizado las cuatro donaciones, tampoco hoy van a poder dar sangre.
Me he quejado al médico encargado de las donaciones, y también lo voy a hacer a la Agencia Valenciana de Salud, porque es absurdo, que después de hacer tanta propaganda pidiendo voluntarios para que donen su sangre, y más aún en verano, que por falta de atención y organización, se echen a perder unas cuantas donaciones.

10/9/08

EL BUZO (II)

Esta mañana he ido al hospital a visitar al señor que rescatamos el otro día en la montaña. Cuando pregunté por él en recepción me dijeron que no constaba nadie que hubiera ingresado tal día con esas características: “se lo habrán llevado a algún hospital de Valencia pues por aquí no hay otro”, pensé.
En el mismo hospital solicité los números de teléfono de los principales hospitales de Valencia; una vez en mi poder salí a la calle, me senté en un banco a la sombra de un árbol y empecé a llamar a todos los hospitales: en ninguno había ingresado nadie vestido de buzo la noche de ese día, ni tenían ninguna noticia de nada similar.
Volví a entrar en el hospital y empecé a hacer averiguaciones sobre quién era el médico que esa noche estaba de guardia. Después de tocarle bastante los cojones a más de uno, averigüé quién era y fui a buscarlo. Tuve que hacer turno como si fuera un paciente más y al cabo de más de dos horas de aburrida espera, conseguí entrar en la consulta. Cuando le conté el caso se quedó estupefacto; como no tenía ni idea del asunto, cerró la consulta en ese mismo momento, con el cabreo general de los pacientes que pacientemente estaban haciendo cola y entre insultos, cagontós, cagonlaseguridadsocial, y posibles reclamaciones, salimos escopetados hacia la sección de urgencias. En un minuto los puso a todos firmes: ninguno sabía nada de nada. Entonces averiguamos quién era el conductor de la ambulancia que lo había recogido en la montaña y fuimos a hablar con él. Nos dijo que sí, que efectivamente había recogido a un señor desvanecido y vestido de buzo en la montaña, incluso se acordaba de haberme visto por allí, pero… y nos hizo prometer que no lo comunicaríamos al hospital: el servicio lo había hecho solo, sin médico, porque no había nadie disponible en ese momento y porque le habían dicho que no era un caso grave; entonces al llegar a la ciudad, paró en un semáforo, un momento antes de arrancar le pareció oír un ruido en la parte trasera, pero no hizo caso. Cuando llegó al hospital, enseguida salió un celador a ayudarlo, pero al abrir la puerta, la ambulancia estaba vacía; el celador de dijo que qué broma era esta y él contestó que sólo quería cargar una silla de ruedas y se fue olvidándose del tema y dando el servicio por perdido. Más vale perder un paciente que el trabajo.
Es todo lo que os puedo decir.

7/9/08

TRAS EL INCENDIO


El otro día hubo un incendio en las montañas de mi pueblo y me apunté como voluntario para ir a colaborar en las tareas de extinción. Junto con nosotros habían tres brigadas forestales y dos camiones autobombas; desde el cielo llegaron dos helicópteros, tres dromaders y dos hidroaviones. Con semejante despliegue y con el viento un poco a favor conseguimos controlarlo pronto y antes del anochecer se dio por extinguido. En total se dice que debieron arder unas 30 hectáreas de matorral y 10 de pinar. Pero el trabajo de extinción no termina hasta que se ha comprobado que no queda ningún rescoldo en el perímetro del incendio.
Cuando se dio por extinguido el fuego me fui a mi casa a descansar, pero no sé qué me pasaba que por la noche no me podía dormir, y harto de dar vueltas en la cama, me levanté y me subí al monte a donde estaba el retén de guardia. Por la mañana había conocido a un forestal y hecho algo de amistad, y hablando nos fuimos a pasear por el borde del incendio para ver si pudiera haber algún rescoldo. Cuando llevábamos una media hora caminando nos pareció oír unos jadeos que nos helaron la sangre; nos miramos a los ojos con cara de sorpresa y agudizamos los oídos por si nos habían traicionado. Al cabo de un momento volvimos a oír otra vez los jadeos. Sí, esta vez sí que los habíamos escuchado con más nitidez, y no cabía duda de que eran jadeos humanos. En seguida nos metimos en la zona quemada y empezamos a subir la montaña con la mirada puesta en el supuesto lugar de donde procedían los lamentos. A cada paso que dábamos se aceleraba nuestro corazón, pero no por el esfuerzo de la subida, sino por la incertidumbre de lo que nos podíamos encontrar a las cuatro de la madrugada en un monte que acababa de arder por los cuatro costados. Al cabo de un rato, empapados de un sudor frío y con el corazón a punto de reventar la caja torácica llegamos a la cumbre. Medio asfixiados por el esfuerzo aguzamos de nuevo el oído esperando oír los jadeos, pero sólo obtuvimos el silencio por respuesta. Mi compañero sin avisar gritó: “¡hay alguien ahí!”, que me dio un susto, el cabrón, que casi me mata. Entonces, escuchamos una voz muy débil que decía: “aquí, gracias a dios, estoy aquí”. Seguimos la dirección de la voz y cuál fue nuestra sorpresa cuando al llegar a los pies de un gran pino completamente calcinado, vimos arriba, apoyado en una rama, a un hombre agarrado al tronco.
La oscuridad era casi total, sólo las estrellas conseguían con mucho esfuerzo mitigar un poco el negro absoluto. Entonces me decidí a subir al árbol para ayudar a bajar al singular personaje. Cuando llegué a su altura me quedé alucinado; era increíble, imposible, fantástico, absurdo, irreal y surrealista; aunque viviera un millón de años, sería imposible ver de nuevo una cosa así. Con mucho esfuerzo conseguimos bajar al hombre del árbol y lo tendimos en el suelo. “Agua por favor, denme agua”, “lo sentimos, señor pero no tenemos, le llevaremos a la base y allí podrá beber, pero díganos, ¿cómo ha llegado hasta aquí?”; “yo, yo …” y se desmayó. Con el móvil llamamos a la base y pronto se puso en marcha el operativo de rescate. Afortunadamente el hombre llegó bien al hospital, aunque sin sentido.
Pero lo más extraordinario no es que estuviera en plena madrugada en la cumbre de una montaña quemada, y para más inri encima de un pino calcinado, sino que fuera vestido de buzo, con botella de oxígeno a la espalda y aletas en los pies.

3/8/08

TODOS A LA CÁRCEL Y DE JUANA CHAOS EN LA CALLE

Supongo que TVE ya lo tendría programado desde hace tiempo, pero parece una broma macabra que el día en que sale a la calle el asesino De Juana Chaos, en La 2, por la noche, emitan la película de García Berlanga “Todos a la Cárcel”; y el primero que tendría que estar allí es el individuo éste, seguido por unos cuantos que yo me sé, tantos que no cabrían.
Pero bueno, así es el estado de derecho Gracias a Dios, y las leyes están para cumplirlas. Otra cosa es que las leyes estén mal hechas, y manda huevos que los que trabajan en el Congreso haciéndolas y ganando unos buenos sueldos, las hagan tan mal; deberíamos exigirles responsabilidades, o suspenderlos de empleo y sueldo por incompetentes.
Y ahora ahí tenemos a ese animal salvaje suelto por las calles, con esa cara de mala leche, de resentimiento hacia una sociedad que lo ha encarcelado por luchar por su patria, de amargura por los años pasados en la cárcel injustamente…, de hijoputa en pocas palabras; paseando por las mismas calles y los mismos parques que pisan aquellos que fueron pisoteados por su irracionalidad, su falta de escrúpulos y su cobardía.
Así es la ley y así se debe cumplir. Sólo le deseo una cosa: que a partir de ahora, sienta lo mismo que sienten todos aquellos que están amenazados por los que son como él: MIEDO; miedo de que se cruce un día con un hijo de una de sus víctimas y que piense que se le pueden cruzar los cables cuando le mire a los ojos y arrearle dos hostias en medio de la calle, o que le clave una navaja en el corazón. Que se sienta amenazado en todo momento, que la gente de la calle lo mire como si cada uno se le fuera a echar encima para despedazarlo como si fuera una bomba. Eso, que piense que cada uno de los ciudadanos con los que se va a cruzar por la calle son una bomba en potencia y que le pueden explotar en cualquier momento a su paso.
Yo no le deseo el mal a nadie, pero si algún día veo en el telediario que algún “loco” se ha cepillado al hijoputa éste, me alegaré.

Aprovecho para despedirme durante unos días que me tomaré de vacaciones. A todos los que lo estén les deseo que lo pasen bien y a los demás también.