14/12/09

LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA


La Cumbre sobre el Cambio Climático de Copenhague es otra escenificación de los máximos mandatarios mundiales para decir a sus mandados que están muy preocupados con el calentamiento del planeta y que van a hacer un gran esfuerzo por reducir las emisiones de CO2 para intentar detener ese fenómeno. Pero esto no es más que una representación bufa, porque reducir las emisiones contaminantes, reducir la degradación del planeta, reducir el impacto del hombre sobre la corteza terrestre, reducir la contaminación de mares y ríos, reducir la deforestación, reducir, reducir, reducir… es imposible mientras todos queremos AUMENTAR nuestro nivel de vida. Es incompatible un nivel de vida como el que tenemos con una tierra limpia y saludable. Un nivel de vida que sólo disfrutamos una parte minoritaria de la población mundial. Si todo el mundo tuviera el nivel de vida que tienen por ejemplo en Portugal, por poner un país que está a la cola de Europa, el mundo ya habría reventado.
Para contaminar menos y explotar menos la tierra no nos queda otra opción que consumir menos, vivir con menos cosas, con menos comodidades. Pero consumir menos significa que aquellos que producen esas cosas que dejamos de consumir, pierdan sus empleos, y que además no encuentren otro porque no nos hace falta nada más. No se van a convertir en parados de larga duración, sino en parados de por vida.
El problema principal, a mi modo de entender, es que hay superpoblación. En el mundo sobra mucha gente, muchísima, y no precisamente de los países pobres, sino de los ricos. Porque consume más, agrede más al planeta, un individuo de un país industrializado que cien de un país subdesarrollado, con el agravante de que el rico, para vivir como vive, necesita obligatoriamente que esos otros cien vivan como malviven.
Vivimos montados en una pelota de nieve que baja rodando por una pendiente muy empinada, y a cada vuelta que da se hace más grande, y cuanto más grande se haga, más gorda va a ser la hostia que nos vamos a dar.
Y para hacer que esa bola de nieve no crezca tan aprisa: ¿estamos dispuestos a rebajar nuestro nivel de vida?

27/11/09

OMAYRA


Omayra Sánchez (28 de agosto de 1972 - †16 de noviembre de 1985) fue una niña colombiana de 13 años, víctima del volcán Nevado del Ruiz durante la erupción que arrasó con el pueblo de Armero, Colombia. Adquirió reconocimiento mundial al estar tres días atrapada en el fango, agua y restos de su propia casa, mientras las cámaras de televisión transmitían incesantemente sus últimas horas de vida. Actualmente en el sitio donde padeció su agonía, una valla, producto de la investigación que adelanta la Fundación Armando Armero y que hace parte del Centro de Interpretación de la Memoria y la Tragedia de Armero, cuenta su historia.
Tenía 13 años y en el momento de la Tragedia de Armero, vivía con su hermano menor, su padre y su tío. Su madre, durante la tragedia, se encontraba en Bogotá en un viaje de negocios. Durante el tiempo que Omayra se mantuvo atorada siempre estuvo encima de los cuerpos de sus familiares.
Cuando los socorristas intentaron ayudarla, comprobaron que era imposible ayudarla, para sacarla necesitaban amputarle las piernas, sin embargo carecían de cirugía y podría fallecer, la otra opción era traer una moto-bomba que succionara el cada vez mayor fango en que estaba sumergida. La única moto-bomba disponible estaba lejos del sitio, por lo que solo podían dejarla morir.
Omayra se mostró fuerte hasta el último momento de su vida, según los socorristas y periodistas que la rodearon. Durante los tres días, estuvo pensando solamente en volver al colegio y en sus exámenes.
El fotógrafo Frank Fournier, hizo una foto de Omayra que dio la vuelta al mundo y originó una controversia acerca de la indiferencia del gobierno colombiano respecto a las víctimas. La fotografía se publicó meses después de que la chica falleciera, debido a la gangrena gaseosa.
Mirando unas fotografías en el Google me ha venido a la memoria esta niña y me he puesto a buscarla. Por casualidad hace poco que fue el vigésimo cuarto aniversario de su desgraciado fallecimiento. Recuerdo ver su rostro en la televisión y el aplomo y la serenidad estremecedores con que hablaba a la cámara.
Simplemente me he acordado de ella y me ha apetecido hacerle un pequeño homenaje. El texto está extraído directamente de la Wikipedia.

22/11/09

MANIFESTACIÓN DE LOS AGRICULTORES


Ayer estuve en la manifestación que convocaron las principales organizaciones agrarias en Madrid bajo el lema: El campo se arruina, exigimos soluciones. El problema actual del campo español es muy grave. Los precios de los productos agrícolas en origen son ruinosos para los agricultores. Sin embargo, cuando usted va a comprar al supermercado paga un precio caro por los mismos. ¿Qué ha pasado desde que el producto ha salido desde el campo hasta llegar al supermercado? Pues muy fácil: entre el distribuidor, el comerciante y los intermediarios se reparten lo que les da la gana, y lo que sobra se lo dan al agricultor. Qué más prueba hay, que aquí por ejemplo, se está comprando naranja sin precio: “a lo que salgan”, como decimos. Si salen a un euro la arroba (13 kilos), a un euro la pagan, si sale a 20 céntimos, a veinte céntimos; a veces, ni se pagan. Lo mismo pasa con los demás productos.
Como comprenderán, a eso no hay derecho. Luego exigimos calidad y buenos alimentos cuando compramos. Y más ahora que está de moda la alta cocina, donde los cocineros se han convertido en estrellas mediáticas que a toda hora están en la televisión, la radio y la prensa escrita haciéndonos sus excelentes platos con excelentes productos naturales, salidos de nuestras buenas tierras y regados con nuestro sudor, pero que regalamos para que cuatro se hagan ricos mientras nosotros tenemos que abandonar los campos. No saben la pena que da ir por el campo y ver los huertos con los árboles secos, cubiertos de zarzas y malas hierbas. Es para echarse a llorar, mientras las administraciones sólo se preocupan de dar dinero a los bancos, al sector de la automoción y a los sectores estratégicos, como si la agricultura no lo fuere. ¿Se imaginan qué pasaría si los agricultores españoles se negaran a vender sus productos y se tuvieran que importar todos del exterior? ¿Sabrían lo que comerían? La calidad y el cuidado que tienen los agricultores españoles por sus productos no los van a encontrar en productos importados de países de fuera de la UE, por cierto, la gran culpable de todo lo que está pasando. A mi parecer porque su objetivo es ese: acabar con la agricultura continental para que la comida la produzcan los países del tercer mundo y así evitar las emigraciones masivas hacia los países occidentales. Pero entonces: ¿qué hacemos con nuestros agricultores?
La manifestación fue todo un éxito. Acudieron miles de agricultores de toda España. Usted probablemente no se haya enterado porque, por ejemplo, los grandes periódicos han relegado la noticia a las páginas de economía. Pero nosotros estuvimos allí y espero que no fuéramos para nada. Porque si es así, volveremos. Faltaría más.

8/11/09

MAS CORRUPCION


Según la ONG Transparencia Internacional, que elabora todos los años una lista de países según su grado de corrupción, España ocupaba en 2007 el puesto 26 como país menos corrupto. Los más corruptos eran Somalia, Myanmar e Irak, y los menos Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia.
Después de los casos de corrupción destapados últimamente en nuestro país, seguro que habremos descendido unos cuantos puestos en la lista. Pero la corrupción no hay que ir a buscarla sólo entre los políticos, sino que se está estableciendo entre las empresas como una práctica de lo más normal, casi regulada por convenio colectivo.
Todos tenemos muy claro que muchos alcaldes, aunque no todos, afortunadamente, reciben sobres bajo mano para recalificar terrenos o para conceder contratas a empresas de construcción y obras públicas, y que estos sobornos sirven tanto para financiar a los partidos políticos como para enriquecer a los propios ediles. Pero entre las empresas pasa lo mismo. Los encargados de subcontratar a otras empresas para que hagan determinados trabajos, se sacan un sobresueldo extra, mucho mayor que el que tienen estipulado en la nómina, a base de gratificaciones que piden de forma descarada: aquella empresa que llene más el sobre para el encargado, será la que se quede la subcontrata. Evidentemente, quien paga la gratificación no es el empresario, sino el trabajador al que implícitamente se le exigirá un mayor esfuerzo y un mayor rendimiento para cubrir el margen de sobrecoste de la misma.
Pero esto no sólo pasa entre empresas, sino también entre particulares. Cada vez es más común, y ahora con la crisis mucho más, que un individuo le exija una gratificación o alguna prebenda a un autónomo o a una pequeña empresa para conseguirle un cliente, generalmente algún amigo o familiar. Y esto se está convirtiendo en una rueda que cada vez se va haciendo más grande y que acaba perjudicándonos a todos en general, porque lo único que hace es encarecer los precios y empobrecer la calidad de los trabajos para cubrir el sobrecoste de los sobornos.

18/10/09

HIGIENE


En el último libro que he leído, El Pensil de las Niñas, el autor hace una recopilación de textos de finales del siglo XIX recogidos en libros cuyo único objetivo era el de educar a las niñas para que, cuando sean mayores, se dediquen a aquello para lo que han sido creadas: servir a los hombres.
Entre estos textos hay uno que me ha llamado mucho la atención. Está entresacado del Catecismo de Higiene y Economía Doméstica, publicado en 1890 por la maestra Mariana Álvarez Carretero.
He respetado la ortografía de la época. Aplíquense:
-¿Cómo obra el aseo y limpieza en nuestra salud? Admirablemente, pues no solo es necesario para su conservación, sinó para el conveniente desarrollo de los órganos del cuerpo.
-Desde pequeñitos, ¿debemos ser limpios y aseados? Sí señor; si no queremos adquirir enfermedades destructoras y repugnantes.
-¿Cómo se conserva el aseo? Con baños, friegas y cambio de ropa interior.
-¿Cómo pueden ser los baños? Frios y templados; los calientes no deben tomarse á no ser por consejo del médico.
-¿A quiénes convienen los baños frios? A los niños, á los jóvenes y á las personas robustas. Generalmente se toman en verano á la temperatura que tienen las aguas de los rios y de los mares, aunque se aconsejan también en el invierno con el nombre de baños rusos, empezando á tomarlos con ciertas precauciones.
-¿A quiénes convienen los templados? A toda clase de personas, y como generalmente se toman por la limpieza del cuerpo, el agua debe estar á una temperatura de 16 á 18 grados.
-¿Qué precauciones debemos tomar para bañarnos? Es necesario estar en plena salud, no haber tomado alimento alguno en tres ó cuatro horas antes, no estar sofocados y salirnos enseguida que notemos sensación de mal estar.
-¿Cuándo nos lavaremos los pies? Una vez por semana con agua templada y después que hayan pasado tres horas sin tomar alimento.
-Las uñas, ¿necesitan algún cuidado especial? Las de los pies deben cortarse cuando estos se laven, y las de las manos dos veces por semana.
-La Higiene, ¿es más exigente con aseo en la mujer? Si señor, pues particularmente la cabeza, como tiene el cabello largo, necesita algún cuidado especial.
-¿Qué son cosméticos? Una multitud de aceites y pomadas que se emplean para hermosear instantáneamente la piel; pero que con el tiempo le hacen perder su brillo natural y hasta proporcionan algunas enfermedades.
-Según eso, ¿qué cosméticos permitiría V. en el tocador de una señora? Agua clara, esponjas y jabón común.

10/10/09

TRES AÑOS


El pasado seis de octubre este blog cumplió tres años. De eso hace ya cuatro días. Una prueba más de la dejadez en la que he entrado desde hace ya bastante tiempo. Una espiral de abandono que se está reflejando, no sólo en la exigua cantidad de entradas que escribo, sino también en las visitas que hago a los amigos de este blog, y digo amigos, porque así les considero. Me gustaría dedicarle mucho más, pero tengo la cabeza ocupada en otra cosa, y el poco tiempo libre que tengo, lo dedico casi en exclusiva a ella.
Tres años es mucho tiempo, mucho más del que yo hubiera apostado que duraría esta aventura, aunque sea a trancas y barrancas. Tres años que me han dado la oportunidad de hacer nuevos amigos y que, si no hubiera sido por esto, jamás hubiera conocido.
A todos los que han hecho posible que esto durara tanto: muchas gracias.

25/9/09

LA PIEDRA


Ya hace tiempo que no escribo aquí, y no es por falta de ganas. Creo que nunca he tenido el blog tan abandonado como ahora, pero ya dije que estoy dedicado de pleno a la novelita que estoy escribiendo y me cuesta encontrar tiempo para otras cosas; ya he terminado el primer borrador y ahora estoy con la primera revisión. Poco a poco.
Como decía, tenía ganas de escribir en el blog. Durante este tiempo se me ocurrieron un par de cosas pero, por no escribirlas enseguida, se me fueron diluyendo en la mente y se perdieron. Y como tengo ganas de escribir y no sé de qué, se me ha ocurrido coger una piedra, me la he puesto delante del teclado y me he decidido a escribir sobre ella:
De todas las piedras que tengo por casa, y voto a bríos que tengo unas cuantas arrobas entre fósiles y minerales, he elegido la más corriente, la más normal, la más… piedra-piedra, para así evitar epítetos como: bonita, brillante, que tiene un color especial y demás cursilerías. Por lo tanto (y empiezo ya con la piedra) ésta no es bonita, ni brillante y su color no es especial ni nada parecido, puesto que es una mezcla de varios colores; entre ellos distingo el blanco, el malva o morado y algo de marrón por detrás. Si tuviera que clasificar la piedra, diría que es de origen sedimentario y que es una arenisca: a simple vista se pueden observar los gránulos de diferentes rocas primigenias amalgamados; parece que algunos de esos gránulos son de cuarzo; también parece una roca porosa que filtrará fácilmente el agua, de lo que se deduce que es de fácil erosión. Si se la toca es rugosa, y si se hace un poco de fuerza sobre su superficie, se desprenden algunos gránulos esféricos que ruedan entre las yemas de los dedos. Tiene una grieta en la parte superior, y si le diera un golpe fuerte contra el suelo, seguro que se partiría por ahí, y, seguro que por dentro sería igual que por fuera, completamente lo contrario que un lagarto, que si lo partes, es muy distinto por dentro que por fuera.
Nuestra piedra es estática, no se ha movido desde que la he dejado sobre la mesa, sólo lo ha hecho cuando la he tocado, y no ha sido por su propia voluntad, creo, sino por la fuerza que he ejercido sobre ella. A mí me da que no piensa, ni reflexiona, ni come ni bebe, ni siquiera se masturba, con lo bueno que eso es para la circulación y lo malo que es para la vista y los granos, por muchos que tenga la, ya, dichosa piedra.
A parte del tacto, he olido la piedra y huele a piedra normal, teniendo por normal una piedra que está en el suelo y que nadie mira ni toca ni se agacha a cogerla para olerla, y mucho menos, se tumba y aplica directamente su nariz contra la piedra, entre otras cosas, porque a los zorros les gusta mucho cagarse encima, y… claro… Por otro lado, si se le da un golpe fuerte con algo y se huele, huele a chamusquina.
He probado la piedra y tampoco sabe a nada, ni siquiera a piedra, podría saber a gamba a la plancha, pero desgraciadamente no. Hay algunas que saben a algo, pero siempre malo, y si no, pruebe el azufre y verá.
La piedra de los cojones no suena, la he cogido y la he movido al lado de mi oreja izquierda, pero nada, no suena como un sonajero ni nada. Podría tirarla al suelo e intentar definir su ruido, pero ya no sería cómo suena ella de por sí, sino que dependería del objeto contra el que colisionara; porque no sonaría igual si la tirara contra el espejo del cuarto de baño que contra la pantalla del ordenador, al igual que los gritos de mi mujer tampoco sonarían igual, teniendo en cuenta que ella no usa para nada el ordenador, y sí mucho el espejo, aunque las dos superficies sean de cristal, y, por supuesto, tampoco la voy a tirar al suelo, no sea que me casque el gres y la parienta…, pues eso.
Del tacto, como ya he hablado de él, no lo repito, sólo faltaba, porque si ha seguido leyendo hasta aquí, ya lo tiene bien, ya, que no me imaginaba yo que una piedra de mierda diera para 692 palabras hasta ahora, y eso que las piedras me dan de comer, hay que joderse.
P.D. La piedra de la foto, es la que utilizado para escribir esta gilipollez. Usted perdone.

24/8/09

INCENDIOS FORESTALES

Este verano está siendo especialmente terrible para nuestros montes a causa de los innumerables incendios forestales que están arrasando nuestros bosques sin miramientos. Ahora también en Grecia lo están pasando mal por culpa del fuego. En general, los países mediterráneos tenemos la desgracia de padecer este mal, principalmente a causa del clima caluroso y de la composición de nuestros bosques, con mucho matorral que crece a los pies de las arboledas y que es una mecha difícil de apagar cuando prende y que extiende el fuego de una forma desaforada cuando las condiciones meteorológicas acompañan: viento y calor. (Y cómo no, gracias a los desalmados pirómanos y a los imbéciles negligentes que por estas tierras abundan más que las moscas cojoneras).
Pero para comprender el verdadero poder del fuego hay que estar a pie de obra cuando se produce. Por desgracia he participado en la extinción de algunos incendios forestales y he comprobado que es uno de los acontecimientos que más empequeñecen al ser humano. Ante un incendio forestal un hombre no es nada, incluso cientos de hombres no son nada, mera ceniza. Cuando las proporciones del incendio son de cierta importancia, empieza a autoalimentarse convirtiéndose en un tsunami que arrasa todo lo que tiene por delante, de ahí la importancia de apagarlo lo antes posible, porque, como digo, cuando ha adquirido cierta categoría, él mismo crea una corriente de aire que lo empuja hacia delante, siempre hacia delante, aunque durante todo el día no haya hecho ni una brizna de viento, él se lo genera. Yo he visto tener un incendio controlado en un barranco durante horas y, en menos de cinco minutos recorrer centenares de metros dejando a Bolt en ridículo. Yo he visto las piñas pasar encendidas por encima de mi cabeza y prender las hierbas secas que tenía delante y tener que salir del infierno saltando por encima de sus llamas. Contra eso no se puede hacer nada, absolutamente nada: ni aviones ni helicópteros ni hombres ni hostias; nada. ¿Cómo se para una llama que en diez segundos reduce a cenizas un pino de más de sesenta años? Para apagar un incendio así hay que esperar a que llegue a zonas donde la vegetación sea más rala y mejoren las condiciones meteorológicas. A veces veo en la televisión a los aviones echar agua en pleno bosque, sobre los árboles: craso error. Eso es perder el tiempo. Hay que esperar y buscar las mejores zonas, no echar por echar.
Una cosa que me está sorprendiendo mucho este año es la cantidad de viviendas que se están quemando en los incendios forestales. ¡También se me iba a quemar mi casa por culpa de un incendio forestal! Yo sé que es magnífico vivir en la montaña, en medio del bosque, con las ramas de los pinos acariciando las paredes de la vivienda y los pajaritos cantando en el alféizar de la ventana para despertarnos todas las mañanas. ¡Qué botito! Pero, ¿y cuándo se prende fuego? No me jodan; limpie los alrededores, ¡coño! Aunque el terreno no sea suyo, ¡limpie! Corte árboles, ¡aunque no sean suyos! A tomar por culo cuatro árboles, ¡aunque lo denuncien por cortar cuatro árboles! ¡Córtelos, coño! ¡A mí se me iba a quemar mi casa por culpa de un incendio!
Si el que tiene una casa en medio de un bosque, cuando arde uno, fuera a ver su fuerza, una de dos: o vendía la casa, o limpiaba los alrededores mejor que la taza del váter.
Vayan, vayan a verlo. Ahoguense con su humo, tosan hasta tirar las primeras papillas, lloren con el cianuro de ese humo, ásense con el calor de las brasas; y después cómprense una casita en medio del bosque. ¡Qué botito!

16/7/09

TEORIA DE LA CONSPIRACION SOBRE EL HOMBRE EN LA LUNA


Hoy se cumplen 40 de la llegada del hombre a la luna, todo un acontecimiento que, como es natural, o más bien, como es inherente al ser humano, no ha dejado de estar envuelto en polémica. Y es que hay mucho escéptico suelto por ahí que no se cree que esto haya ocurrido de verdad. Estudios para confirmar esto hay para dar y tomar, entre ellos el de un amigo mío, que recomiendo su lectura encarecidamente, que cuando lo leí, yo que me creía de verdad que los americanos habían llegado a la luna, empecé a pensar en la posibilidad de que fuera todo una estafa, no por lo que exponía detalladamente mi amigo en su artículo, sino porque me vino a la cabeza una posibilidad y empecé a hacer números. Veamos:
Supongo que todos habrán visto en más de una ocasión que para lanzar un cohete al espacio hace falta un verdadero artilugio formado por enormes tanques de combustible para desarrollar la suficiente energía necesaria para que el aparato venza a la fuerza de la gravedad y salga al espacio; toneladas y toneladas de hidrógeno líquido que se queman en un instante y que propulsan el cohete hacia arriba.
En la luna, la fuerza de la gravedad es seis veces inferior a la de la tierra. Por lo tanto, para poder despegar un cohete desde la luna, necesitará seis veces menos combustible que el que se necesitaría en la tierra para abandonarla. Si se fijan bien en el Apolo 11 que aterrizó en la luna, la sexta parte de combustible necesario para salir del satélite no se ve por ningún lado, sólo una cabina y cuatro patas, el módulo lunar. Además, esta cabina, para aterrizar sobre la superficie lunar, también tuvo que utilizar mucho combustible para no estrellarse directamente contra el suelo lunar, pues una cosa es que la gravedad sea más débil, y otra que no exista gravedad. Si al descender no hubieran provocado una fuerza de freno, se hubieran dado una buena hostia, eso sí, seis veces menor que en la tierra, pero hostia al fin y al cabo; y estoy seguro que lo suficientemente grande como para no regresar.
Quizá los números no estén bien hechos, pues no soy físico ni nada parecido, pero simplemente se me ocurrió y ésta es mi teoría de la conspiración sobre el hombre en la luna.

11/7/09

HASTA LA PRÓXIMA (que espero sea pronto)

No sé si se habrán dado cuenta, pero últimamente, publico cada vez menos. Quizá fue un error abrir dos blogs más, pero era lo que me apetecía en ese momento y por eso lo hice, de lo cual no me arrepiento en absoluto, faltaría más, aunque sí que me ha ayudado a bloquear aún más mi mente. Esto, y la novela que estoy escribiendo, que absorbe todas mis energías y que me tiene ocupado en todo momento. Es como si estuviera locamente enamorado: siempre pensando en lo mismo, siempre la historia rondando por mi cabeza; deseando en todo momento estar sentado frente al ordenador para escribir, como si quisiera tener entre mis brazos a la mujer deseada para besarla y amarla.
Yo no tenía ni puta idea de que esto fuera así, tan complicado. Evidentemente intuía que no sería fácil, pero no imaginé que fuera tan, tan complejo. Empecé a escribir porque me aburría. El año pasado, la crisis me cogió por los bajos y me mantuvo en casa largas temporadas; como estaba ocioso, decidí alargar un cuento que me venía rondando por la cabeza desde hacía tiempo, pues una novela no es más que eso, un cuento muy largo. Pero de lo que tenía pensado en un principio, y previamente esquematizado en un guión, no ha pasado prácticamente nada. Como si tuvieran vida propia, los personajes han ido creciendo, madurando y viviendo libremente en mi cabeza para crear situaciones que han desembocado en unas consecuencias que yo no había imaginado en absoluto. Ha sido un descubrimiento que me ha sorprendido y que me ha superado. Ni siquiera a estas alturas, cuando ya intuyo el final, sé a ciencia cierta cómo será. Es algo apasionante.
Yo de literatura no tengo ni idea, es más, me la suspendieron en COU; ni he hecho ningún cursillo para aprender a escribir ni nada de eso. Sólo soy un lector empedernido que me gusta fijarme en cómo están escritos los libros que leo. De teoría literaria sólo he leído por ahí algunos consejos, la mayoría de ellos perogrulladas, y ya está. No tengo ninguna pretensión literaria, en absoluto. Escribo porque, gracias al blog, he descubierto que me gusta, que me place y porque me lo paso bien, muy bien. ¿Pueden creerse que escribiendo he llegado a reírme a carcajadas, a emocionarme (en alguna ocasión hasta se me ha salido alguna lágrima), e incluso a excitarme? Algo que me ha sorprendido sobremanera, porque yo tengo todavía menos sensibilidad que un nabo. Evidentemente no llegará a ser ninguna obra de arte, ni posiblemente se publique nunca. Pero es mi criatura, a la que dedico mucho tiempo y mucho cariño. Me falta poco para acabarla, como decía, o eso creo yo, porque cuando estaba por la página 200 ya la tenía casi concluida y ya voy por la 336, y continúa. De todas formas, creo que estoy haciendo lo más fácil: escribir la historia. Así, compulsivamente. Lo complicado y lo verdaderamente costoso vendrá después, cuando haya que pulir, cuadrar conceptos, corregir posibles contradicciones, eliminar errores argumentales, verificar hechos, borrar aspectos superfluos, en fin, hacer que todo tenga sentido, y que el posible lector no se vea estafado, o cuanto menos, defraudado.
Todo esto lo cuento porque quiero aprovechar ahora, que tengo un poco más de tiempo, para avanzar lo máximo posible en la novela y terminar la historia, si es posible, antes de que finalice el verano. Con esto quiero decir que seguramente los blogs los tendré un poco más, si cabe, abandonados. No me voy a esforzar en buscar algo para escribir como hacía hasta hace algún tiempo. Cuando me surja un tema, lo escribiré y punto. Si no sale nada, ya llegará. Pero de momento no me he planteado dejarlo, me gusta el blog y con él seguiré. Esto también afectará al número de visitas que suelo hacer a los blogs amigos que tengo enlazados, pero más o menos, no dejaré de visitarles y de leer las cosas siempre interesantes que cuentan.
Por si les sirve de curiosidad, Luisa y María, de las que ya les he contado algunas cosas de ellas, son dos de los personajes principales de mi novela.

27/6/09

MARÍA

No ha sido nada fácil, pero al final la he hecho mía. A María la conocí antes que a Luisa, de la cual me enamoré prácticamente en el mismo instante de conocerla, hecho del que ya informé aquí hace un tiempo. María es su hermana mayor, una mujer que se encuentra en el cenit de su madurez pero que aún conserva las facciones ennoblecidas por el tiempo de una belleza que resiste el paso de los años atrincherada en un unos rasgos endurecidos por el trabajo y la responsabilidad. Su cuerpo, duro y esbelto, se mueve con una elegancia innata y natural movida por unos pies que nunca han pisado el pulido mármol de los palacios y dirigida por unas manos que jamás han agarrado unos cubiertos de oro. Conforme la he ido conociendo, me ha ido hechizando hasta el punto de desear saberlo todo de ella, tanto por dentro como por fuera, y poco a poco lo he ido consiguiendo. Lo que más me ha sorprendido es su valentía, porque, como dice su hermana: “la valentía es hacer lo correcto en un momento determinado sin que importen las consecuencias del acto”. Evidentemente habría que matizar qué es lo correcto o incorrecto; supongo que será aquello que encaje perfectamente en nuestra conciencia. A parte de la valentía, es una buena mujer, tiene muy buenos sentimientos y un gran corazón; es muy religiosa, de rosario diario, soltera, y ha permanecido fiel a sus principios hasta que he llegado yo, porque, aunque no ha habido una prueba física, que se pudo perder por accidente hace mucho tiempo, fue virgen hasta que cayó en mis brazos: jamás había notado la piel de nadie tensarse y vibrar como la suya al roce de mis dedos explorando su cuerpo; sus senos se movían como si flotaran en las olas de un mar agitado, y sus caderas, a pesar de la inexperiencia en estas lides, se hicieron dueñas del acto y marcaron el ritmo de las embestidas, un ritmo difícil de mantener a pesar de la excitación del momento.
No sé si sabrá lo mío con Luisa, creo que no. De todas formas posiblemente sea la primera y la última vez que tengamos un encuentro tan íntimo. Una lástima, porque fue como un terremoto de proporciones telúricas. De todas formas, nuestra amistad permanecerá para toda la vida. Estoy seguro.

23/6/09

A LA CAZA DEL TURISTA

En la Comunidad Valenciana, durante los últimos años, se han estado “invirtiendo” grandes cantidades de dinero con el objeto de promocionar la Comunidad a nivel mundial, para así convertirla en un gran centro turístico y de ocio. Uno de los principales puntos de inversión han sido los grandes acontecimientos deportivos: America’s Cup, el premio de Fórmula 1, el gran Premio de la Comunidad Valenciana de Motociclismo (última prueba del campeonato, la más cara), el Global Champions Tour del Campeonato de España de Hípica,una prueba para ricos, muy ricos, torneo de golf del Europena Tour, Mundial de Atletismo en pista cubierta, el Valencia Open 500 de tenis, etc. También se ha apostado por los parques temáticos: ahí tenemos a la ruinosa Terra Mítica, el parque Mundo Ilusión paralizado de momento en Castellón, etc. Por otro lado las construcciones faraónicas del tipo de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias, la Ciudad de la Luz de Alicante… y todo ello acompañado y amenizado por una urbanización salvaje y atroz que ha colmado las costas y que ahora se extiende como una negra mancha de petróleo hacia el interior.
Con todo esto, se puede imaginar, querido lector, que aquí en la Comunidad Valenciana teníamos que ir con mucho cuidado para no pisar al turista, los había por todas partes, a veces, incluso, te los veías salir de debajo de la cama precedidos de un guía que les explicaba en suahili el tipo de decoración de tu casa y la historia de los cuadros comprados en el rastro. Canal Nou, nuestra insigne televisión autonómica, tan apreciada en este personal rincón, no para de bombardearnos con lo buenos y maravillosos que somos los valencianos, que gracias a nuestros dirigentes, con el trajeado Camps a la cabeza, sólo nos falta dar un pequeño saltito hacia delante para vivir sin trabajar y con “to pagao”.
Pero la realidad es distinta, muy distinta. Por ahora somos una de las Comunidades donde más crece el paro, un 2,08% más; y donde menos turistas vienen, ni más ni menos que un 21,7% menos que durante el mismo periodo del año anterior, un 9,8% más que la media española. Con estas cifras, en la próxima carrera de Fórmula 1, don Francisco Camps tendrá que vender los trajecitos para disminuir el déficit.

15/6/09

¡QUÉ BUENO ES EL ALCOHOL!


Esta mañana he escuchado en el programa de Carlos Herrera de Onda Cero, “la Hora de los Fósforos”, que hablaban, como tema del día, de los controles de alcoholemia. Para quien no lo haya escuchado nunca, le aclararé que durante cerca de una hora, la gente llama por teléfono a la emisora y cuenta alguna anécdota referente al tema del día. Como he dicho antes, hoy hablaban de los controles de alcoholemia por los agentes de la autoridad; la gente llamaba y contaba qué le había pasado a él o a algún amigo o amiga, aunque generalmente, creo yo, enmascaran lo que les ha pasado a ellos con los amigos, y en tono jocoso contaban cómo conducían con una melopea de caballo, cómo iban haciendo eses por la carretera justo antes de llegar al control, o cómo esgrimían artimañas para, sabiendo que habían bebido más de lo permitido, poderse librar de la multa y la consiguiente pérdida de puntos. Y allí estaban todos: los de la emisora que hacían el programa y los oyentes riéndose de algo que no comprendo que tenga ninguna puta gracia. Yo, cuando oía las risas, intentaba imaginarme qué sentirían aquellos familiares de personas que un día iban tranquilamente por la carretera con su coche, su moto, a pie o en bicicleta, y un hijoputa, borracho perdido, en vez de coger un taxi o pedir a alguien que lo llevara a su casa, se montó en su coche, controlando, eso sí, y se llevó por delante la vida de alguien al que nadie había dado ninguna vela en su inesperado propio entierro. Supongo que la primera reacción de esos familiares de víctimas de conductores borrachos asesinos, sería de incredulidad, después de estupor, de rabia… y seguro que más de uno le habrá pegado una patada a su aparato de radio y lo habrá destrozado justo cuando más risas salían por el auricular; otros, simplemente se habrán borrado del programa para toda la vida; “adiós Carlos, gracioso, con lo delicado que eres a la hora de tratar ciertos temas, lo cierto es que esta vez te has pasado de la raya” le habrán dicho.
En este país de chirigota el tema de las drogas está tan banalizado que se habla de ellas, en la radio y en la televisión sobre todo, como si fuera lo más normal del mundo, y encima divertido. Veo algunas veces en el Hormiguero, hablar de fumar porros, incluso de hacerse alguna rayita, con el mismo tono jocoso y divertido que he escuchado hoy en la radio, ¡y es un programa que ven muchos niños y adolescentes! También en muchas canciones se trata a las drogas como algo bueno que mola mogollón; ¿se acuerdan, por ejemplo, de aquella que tan famosa en los ochenta que se titulaba: “Mescalina mi amor”?
Subrepticiamente hay una campaña, seguramente sin intención, que anula por completo la magnífica que se hace continuamente desde la Fundación de Ayuda Contra la Drogadicción. Si no se pone remedio a esta inconsciencia, lo lamentaremos profundamente.

4/6/09

¿ALGUNA SUGERENCIA PARA VOTAR EL DOMINGO?

No tengo ni idea de a quién voy a votar el domingo, ni siquiera si iré a votar. Apenas sigo la campaña electoral; y lo que he visto o escuchado es porque se ha colado, que yo no lo he buscado. Y no lo he hecho por experiencia, porque ya sé que no van a hablar para nada de Europa, y que lo único que van a hacer, principalmente los dos partidos mayoritarios, es tirarse los trastos a la cabeza por cosas que pasan o han pasado aquí, dejando Europa para los europeos.
Si yo voy a votar a unos diputados que me representarán en Europa, quiero que me informen de qué van a hacer allí. Por ejemplo, que me digan por qué me han pagado las naranjas a 42 céntimos de euro ¡la arroba! (13 kilos) y por qué le están dando tanto dinero a las fábricas de coches, cuando tan sólo hace cuatro años me compré uno y un vendedor de un concesionario me dijo que no podían atender a tanta demanda y que había tiempos de espera de hasta 6 meses para retirar el coche. ¿Qué hicieron con tanto beneficio? Mientras, el campo, año a año, como un grifo mal cerrado, va dejando caer la gotita de la gente, que uno detrás de otro van abandonando el sector por falta de rentabilidad, y lo que es peor, van abandonando la tierra que pasa a ser dominio de las zarzas y de los conejos. Tendrían que ver cómo se están quedando las tierras de cultivo de una de las zonas más fértiles de España: da pena, congoja, ganas de llorar. ¡Que se vayan a tomar por el culo! Y que conste que no estoy pidiendo subvenciones. Estoy totalmente en contra de ellas. Lo que pido es que a todos esos hijoputas de intermediarios que no saben ni de qué color es la tierra, los manden a la mierda y que paguen al productor lo que es justo por su trabajo, por su sudor y por sus ilusiones.

28/5/09

VIVA LA DEFLACIÓN

Los grandes economistas, esos que establecen las bases de nuestro sistema económico y que nos marcan el camino, son los profetas del pasado. Sus análisis de la economía siempre son a toro pasado, de otro modo habrían advertido, con la suficiente antelación, la crisis en la que ahora estamos inmersos y que, todos los que no tenemos ni puta idea de macroeconomía, sí que veíamos y decíamos: “Esto no puede ser, las cosas van demasiado arriba y están subiendo muy alto; cualquier día se va a desmoronar todo y la hostia que nos vamos a dar será de aúpa”, como así ha sido. Entonces, cuando la cosa ya ha pasado, empiezan con sus análisis retóricos, petulantes y pedantes, que deberían haber hecho antes, para así haber tomado las medidas correctoras oportunas y poder así haber evitado el descalabro, o por lo menos que el batacazo no hubiera sido tan sonado.
Otro elemento que también me llama, como se dice, poderosamente la atención, es el tema de la inflación. Recuerdo que hasta hace unos pocos meses, la inflación, mal endémico de la economía española junto con el paro, subía todos los meses, todos, aunque a veces se equivocaba y bajaba unas decimitas para equilibrar el presupuesto estatal, pero por lo general siempre subía y, según los gurús de la economía y el partido político que estuviera en la oposición, eso era malo, muy malo. Ahora pasa lo contrario: desde hace unos tres meses estamos en una situación consolidada de deflación, es decir, que los precios bajan, y eso es malo, o mejor dicho, muy malo, o peor que la inflación. Si suben: mal; si bajan: peor. Pues saben qué les digo: que me alegro de que bajen, qué cojones, ya han ganado bastante dinero de nosotros que, como gilipollas, hemos estado comprando al precio que les ha dado la gana. O, ¿cómo es posible que una camisa que antes valía 45 €, ahora te la den por 16 € y que aún ganen dinero? ¿No nos estaban robando antes? Pues eso, que les den.

21/5/09

PACO Y SU TELEVISIÓN


Anoche, a la hora de las noticias, estuve haciendo zapping para ver qué decían las diferentes televisiones de la comparecencia del presidente de la Generalitat Valenciana, Paco Camps, ante el Tribunal de Justicia de la Comunitat Valenciana, por el llamado caso Gürtel. Durante unos diez minutos quemé el mando a distancia cambiando por los diferentes canales para ver, sobre todo, sus portadas. Lo más curioso de todo es que, en teoría, todos los telediarios dicen que son de las nueve, pero el único que comienza a las nueve en punto es el de la Primera, todos los demás empiezan antes. El más tempranero es el de Cuatro, que aunque la “editorial” de Iñaki la dedicó a la ley del aborto, sí que la primera noticia fue la comparecencia de Paco; hay que decir que más que una noticia fue todo un reportaje, donde mostraron todo lo que ocurrió a la entrada y a la salida del prócer, con los que lo acompañaban, “consellers” y la Mujer de Rojo, Rita Barberá; con los aplausos de sus incondicionales y con los pitos, abucheos y pancartas en contra de sus detractores; unos coreando el “presidente” y otros el “dimisión”.
Antena 3 también abrió con la misma noticia y, aunque no se extendió tanto como Cuatro, mostró las mismas imágenes. Lo mismo hizo Telecinco y, cuando a las nueve arrancó TVE, también comenzaron con Paco y mostraron imágenes parecidas.
Pero, ¡ah, amigo!, la excepción, como no podía ser de otra manera, fue Canal 9. ¡Qué bonito! ¡Ohhh! Comenzaron con unas imágenes de una huelga o una manifestación en donde se veían “unas imágenes espectaculares” según la presentadora, de un hombre encendiendo una hoguera; después sacaron a la ministra Salgado hablando de la crisis; seguidamente hablaron de no se qué del sector del juguete donde entrevistaron a un par de dependientas de unas tiendas de juguetes. Y finalmente, como quien no quiere la cosa, y durante menos de un minuto, sacaron a Camps y a sus seguidores entrando en el Palacio de Justicia de Valencia, “arropado por un montón de gente que coreaban su nombre y le mostraban su afecto”; se me saltaron las lágrimas de emoción de ver a Paco, con ese traje tan bien cosido, planchado y con una caída perfecta, y a su lado, como una rosa de primavera, a la insigne alcaldesa Rita, besando y abrazando a sus seguidores que vitoreaban su nombre alzando al viento de Valencia banderitas de la Comunidad en perfecta comunión unos con otros; daban ganas de saltar hacia el televisor y meterse dentro y abrazar a Paco, y a Rita y a Cotino (de los tres, dos son homosexuales, que a mí me la refanfinfla, pero yo no sé porque se meten tanto con ellos). De los otros, de los que pedían la dimisión no dijeron nada, y ya colocaron las cámaras estratégicamente para que no salieran, no fueran a enturbiar una mañana tan emotiva, tan florida, tan bonita, tan… que daban ganas hasta de darle, a Paco, un beso en la boca. Vixca Canal 9.

18/5/09

PACO, EL VALENCIANO Y EL CHINO

Los caminos del Señor son inescrutables, quién lo iba a decir; han hecho más por el valenciano cuatro trajes a medida, que varios años de política lingüística del PP en la Comunidad Valenciana. Y es que hay que ver qué gusto da ver hablar en valenciano a los consellers cuando se refieren a Paco Camps (son tan campechanos que entre ellos se llaman con motes familiares) y sus trajes, incluso, o sobre todo, cuando hay medios de comunicación nacionales para que así se vean obligados a traducir sus palabras si quieren que lo entiendan todos sus usuarios, y así, de paso, en la traducción, perder un poco de la esencia de lo que se quiere decir.
El valenciano es una lengua preciosa, con un amplio y variado vocabulario que por culpa de gobiernos ignorantes que prohibieron su uso en épocas pasadas y por las clases dirigentes y acomodadas que la tenían en menos, considerándola la lengua de los pobres, la han maltratado y vituperado hasta conseguir que se parezca casi más al castellano que al propio valenciano. Ahora, los dirigentes que tenemos no hacen tampoco nada por mejorar el uso de la lengua entre los valencianos, puesto que no es suficiente que se enseñe en la escuela cuando el mismo presidente de la Diputación de Valencia, el Sr. Alfonso Rus, dice que a los maestros que enseñan a los alumnos que se debe decir “aleshores” en vez de entonces, deberían rematarlos y además los llama gilipollas quedándose tan ancho. Tampoco ayuda que el nefando conseller de educación, el Sr. Font de Mora, obligue a estudiar Educación para la Ciudadanía en inglés (hasta que manifestaciones, huelgas y protestas de toda la comunidad educativa le hicieron retroceder). Ni que a partir del año que viene se estudie chino mandarín antes que nadie. Y es que el conseller quiere que los valencianos seamos los más políglotas de toda España; en su agenda tiene anotados como próximos idiomas a enseñar el suahili, el árabe y el ruso, y para más adelante el latín, que al Papa le gusta mucho venir por aquí, así hasta la Rita y Cotino se podrán confesar sus gravísimos pecados.

6/5/09

¿CRISIS? Y UN HUEVO

Si yo hubiera llegado desde otro planeta aquí a donde vivo y no leyera la prensa, ni viera la televisión, ni escuchara la radio, ni hablara con nadie, no advertiría que vivimos un periodo de gran crisis económica. Porque, sinceramente, no advierto en el comportamiento de la gente ese retraimiento lógico que comportaría una situación de crisis. Ahora que hace buen tiempo y apetece tomar el sol, la gente sale a la calle como los caracoles cuando llueve, con una aparente normalidad. Hace dos semanas acudí a la feria del libro de Valencia; jamás había visto tanta gente y en el recuento final se nos informa que este año se han vendido libros por un valor de un millón de euros, cien mil más que el año pasado. Ese sábado jugaba el Valencia contra el Barcelona y la ciudad estaba colapsada, el campo a reventar, las calles llenas. Por donde mirabas había gente, turistas, inmigrantes… cada uno a lo suyo, como si nada malo ocurriera.
Por otra parte tampoco advierto un descenso en el nivel de vida de las familias, o mejor dicho, una voluntad de bajar unos cuantos escalones en el nivel económico de cada familia. No veo a nadie dispuesto a desprenderse de uno de sus dos o tres coches, de no utilizar o reducir el uso de la calefacción o el aire acondicionado, de renunciar a uno de los varios aparatos de televisión de la casa, de cambiar de móvil al menos una vez al año, en fin, de aquellas cosas que hasta hace unos años no existían o que eran privilegio de unos pocos y que ahora parece que se han hecho imprescindibles para todos.
También en la televisión y en la radio no paro de ver y oír los mimos anuncios de antes de la crisis con el mayor descaro, como si no pasara nada: anuncios de cosas superficiales como productos alimenticios sobrevitaminados y supermineralizados, de belleza, de viajes, de aparatos que lo hacen todo y sin los cuales se puede vivir estupendamente…
Está claro que la gente no se debe quedar en casa a verlas venir y que se debe vivir un poco, pero una de dos, o la gente pasa de la crisis o no es tan profunda como nos quieren hacer creer. Y que conste que conozco personas que están en el paro desde hace mucho tiempo y que se las ven y se las desean para tirar hacia delante, pero aún en estos tampoco advierto esa voluntad de dar unos pasos atrás.

23/4/09

ME VUELVO A CAGAR EN LA TELEFÓNICA

Lo de la Telefónica no tiene nombre. Es increíble lo que son capaces de hacer; son tan grandes, tan poderosos, que nos toman por imbéciles y hacen con nosotros lo que les da la gana. Hace un tiempo ya comenté aquí lo que me pasó una vez, y ahora me ha vuelto a pasar. Resulta que contraté el servicio Duo Mini de Telefónica con tarifa plana de llamadas nacionales y ADSL a 1 Mb de velocidad con límite de descarga de 2 GB al mes por un total de 19,90 € al mes. Bien, perfecto, para lo que yo uso internet, me sobra y me basta. Esto fue el 14 de abril. Hoy, abro el correo y veo una carta de Telefónica dándome las gracias por haber confiado en ellos y por haber contratado el servicio de banda ancha DUO 6 MB por 29,90 € al mes. ¡Me cago en la madre que los parió mil veces! Como si tuviera un resorte en el culo, he saltado hacia el teléfono y he marcado el 1004, teléfono de atención al cliente de Telefónica. Pobre la chica que se ha puesto. Le he pedido que me pusiera con un superior, y así ha sido, o por lo menos eso me han dicho, que ya ni me fío. Me ha dicho que no me preocupe, que ha sido un error, que se restablecerá, bla, bla, bla. Evidentemente les he dicho que no pienso pagar ni un céntimo más de lo que me corresponde o me doy automáticamente de baja de Telefónica. “Sí, sí, señor Corpi, no se preocupe”. Ya veremos, pero la verdad es que no las tengo todas. Así como estoy en un pueblo y no puedo optar a otra compañía más barata porque no tienen cobertura, si estuviera en una ciudad, a buenas horas seguía yo con los estafadores estos.

18/4/09

MALA EDUCACIÓN

Una de las cosas que más me llaman la atención actualmente de la manera de ser de la gente es la falta de educación. El “hola colega” se ha instaurado de tal forma en todos los estamentos de la sociedad que ya no extraña ver a un periodista tratar de tú a un ministro como si diez minutos antes hubieran estado de parranda en un puticlub. Pero no es sólo la manera de tratarse lo que denota esa falta de educación, sino la forma en que se trata la gente, se conozcan o no. Yo ya estoy hasta los huevos de que la gente me trate como a uno más, pero no como a una persona más, sino como a otro borrego; el aborregamiento de la sociedad actual ha rebajado al ser humano al mismo nivel que los rumiantes y vamos todos en rebaño dirigidos por unos pocos pastores tropezando y dándonos cornadas sin el menor respeto y sin pedir perdón.
Pues usted perdone, pero a mí me trata con respeto, aunque usted no tenga ninguno por su persona.

9/4/09

A TUMBA ABIERTA

Ya hace tiempo que vengo barajando la idea de abrir un nuevo blog para publicar las cartas desde la tumba que periódicamente me envía mi amigo. Ya sé que cada vez escribo menos aquí, y qué decir del blog que tengo en valenciano, pero tengo algunas cartas acumuladas y me gustaría publicarlas en un blog específico y éste dedicarlo a mis cosas y a mis ideas. Por eso, a partir de hoy, Jueves Santo, ni más ni menos, doy por oficialmente abierto el nuevo blog: A Tumba Abierta. El título es el mismo que abrí hace ya más de dos años y que fue mi primer blog, por eso he querido rescatar el título. El tipo de historias que se contarán, la mayoría ya las conocen, son vivencias que ocurren en un determinado cementerio, me excusarán que omita el lugar, y que les han ocurrido a gente corriente, como usted y como yo, que ya han fallecido.
Durante un par de semanas publicaré todas las cartas que tengo recopiladas, más que nada para tenerlo todo reunido, una vez publicado este material, empezaré con cosas nuevas. A los que les gusta leer historias, espero que les agrade.

29/3/09

SUPOSICIONES

Supongamos que Dios existe.
Supongamos que Dios envió a su hijo Jesús a la tierra para salvarla del pecado.
Supongamos que Jesús hizo y dijo lo que está escrito en los Santos Evangelios.
Supongamos que la iglesia católica nació al amparo de esas enseñanzas.
Supongamos que la iglesia católica cumple a rajatabla las enseñanzas de Jesús de Nazaret.
Supongamos que la iglesia católica cumple a rajatabla las normas que ella misma se ha autoimpuesto para su correcto funcionamiento.
Supongamos que los cardenales, arzobispos y obispos cumplen a rajatabla los votos de obediencia, pobreza y castidad.
Supongamos que el Papa es el verdadero sucesor de Pedro el apóstol.
Supongamos que el Papa es infalible y que lo que él dice va a misa.
Supongamos que soy idiota.
Supongamos que todo eso es verdad. Demasiado suponer, ¿no? En verdad creo que la única suposición verdadera es la penúltima.

15/3/09

ADOCTRINANDO A LOS ADOCTRINADORES

Las maquinaciones de la Generalitat Valenciana para adiestrar a las masas en su ideario político alcanzan tal sutilidad que rallan en lo maquiavélico. Resulta que la Generalitat, con el impoluto y trajeado Francisco Camps a la cabeza, a través de la Conselleria d’Educació, manda todos los días y a todos los colegios de la Comunitat, un ejemplar del diario El Mundo, La Razón, Las Provincias (diario regional de derechas), y a cada dos o tres días un paquete con los diarios ABC atrasados. El diario Levante (periódico regional de izquierdas) también llega a todos los colegios, pero pagado por ellos mismos y no por la Conselleria. Evidentemente no llegan ni El País, ni Público, ni ningún periódico de ideología progresista.
La Generalitat lo tiene muy claro: adoctrinar a los que adoctrinan a los más pequeños, para que crezcan sanos y fuertes en el ideario pepero y así, cuando alcancen la mayoría de edad, que no se equivoquen a la hora de elegir la papeleta del voto.

5/3/09

MANO DE SANTO

El primer día que vino José me contó, sin ni siquiera saber mi nombre, que Hacienda le había embargado la cuenta y que el banco no le daba 100 € que necesitaba urgentemente, y eso que todos los meses ingresaba 4800 € de nómina, ni más ni menos. El segundo día me contó, sin ni siquiera saber mi nombre, que le habían cortado la luz por tan sólo 50 € que debía. El tercer día me contó que tenía siete hijos de cuatro mujeres distintas, y que su hija mayor, nacida de una prima hermana suya, estaba embarazada y que vivía en su casa con su yerno y a su costa. Otro día, sin haberme preguntado aún cuál era mi nombre, me contó que había atropellado a su perro y le había partido la pierna y que el veterinario le pedía 275 € para curarlo… Lo que nunca me contó, y que yo sabía, era que jugaba a las tragaperras con dos máquinas a la vez, que se iba de putas día sí y día también, y que se emborrachaba casi todas las noches.
Todos los días venía a contarme alguna pena, no sé si verdad o mentira, ni me importa, con el objetivo claro de sacarme alguna perra. Hasta que dije basta. Llegó un día y, antes de que me contara la pena correspondiente, le conté mi vida, la historia que escribí en la entrada anterior. Puede que me pasase y pido perdón si he podido herir alguna sensibilidad, porque evidentemente todo es mentira, pero desde ese momento me ha dejado en paz. A pedir limosna, a la puerta de la iglesia.

1/3/09

CONTANDO PENAS

Como todos los días últimamente, llegó tarde, estuvo un buen rato sentado en el coche escuchándo música y finalmente se decidió a bajar y acercarse hasta mí cojeando y fregándose los ojos. Sin decir buenos días empezó a contarme otra desgracia, otra pena que aflige a este pobre hombre desde hace ya algún tiempo. Después de oírle, no me pude aguantar y le conté yo también mi vida, que intentaba mantener al margen. Y una vez que se la he contado a él, qué más me da contarla aquí también. Igual hasta me viene bien.
Estoy divorciado, le conté; tengo dos hijos con mi exmujer que viven con ella. Le paso una pensión de 500 € mensuales para la manutención de los niños. Además, pago 679 € de hipoteca, de la hipoteca de mi casa, en la que vive mi exmujer con mis hijos y que tengo que mantener porque sino el banco se hará con mi casa, ya que ella dice que no paga ni un duro de la hipoteca, y que si le quita la casa el banco se va a vivir a casa de su madre, con dos cojones.
Llevo viviendo con otra mujer desde hace un par de años y ésta también tiene dos hijos a los que tengo que alimentar, por supuesto, pues ella está enferma, le han extirpado un tumor canceroso, y aunque todo ha ido bien, aún está convaleciente. También vive con nosotros mi madre que está enferma de alzéimer. Ah, se me olvidaba, también tengo que pagar 369 € de la letra del coche. Así es que ya ves, querido José, en todos los sitios cuecen habas.

13/2/09

¿LE PASA ALGO MALO AL PP?


Si yo no escuchara la radio ni leyera los periódicos y sólo mirara los informativos de Canal 9 la televisión valenciana, sobre la trama de corrupción del PP hubiese obtenido las siguientes conclusiones:
-Trama, ¿qué trama?
-El juez Baltasar Garzón es un tipo que odia al PP y que lejos de tener una carrera ejemplar, siempre ha buscado el máximo protagonismo en la mayoría de sus casos.
-Que Federico Trillo y Soraya Sáez de Santamaría han acudido a la Audiencia Nacional para recusar al juez Baltasar Garzón por ser anti-PP.
-Aquí lo realmente importante es que el Ebro este año viene muy crecido y toda el agua que está vertiendo al mar se podría aprovechar con un trasvase para regar la huerta de Valencia.
Ni que la policía la semana pasada entró en la Consejería de Turismo y se incautó de documentación; ni que hay una serie de altos cargos del PP en la cárcel o han sido interragados por un juez; ni que hay empresas que contrataban para el PP y que posiblemente fueran una tapadera para financiarlo; ni que Rajoy y Espe están mátame que te mataré y se acabarán muriendo; ni nada de nada. A esto se le llama información independiente. Con dos cojones.

8/2/09

MAMÁ, TENGO HAMBRE

«-¿Cuál es tu mayor deseo? –pregunto a una muchacha.
-Sueño con comprarme unos zapatos italianos, de tacón de aguja, de esos que valen mil cuatrocientos zlotys, y con tener una gran habitación donde cupiera una alfombra enorme mullida.
-¿Y no sueñas con comer?
-¿Comer? ¿A qué viene una pregunta tan tonta?
Sin embargo, no es una pregunta tonta. Una pregunta así puede hacer explotar el mundo. Cuando mucha gente se la hace al mismo tiempo, estalla una revolución. Pero ¿cómo explicárselo a esta chica? A muchachas como ésta, más vale evitarles las explicaciones, no vaya a ser que después les duela la cabeza.»
Este texto lo escribió Ryszard Kapuscinski en 1962 y pertenece a su primer libro “La jungla polaca”, editado recientemente en España. Han pasado 46 años y ahora, en los tiempos en que vivimos, está más de actualidad que quizá en aquella época.
La puta crisis que sufrimos nos tiene cogidos por los huevos y a mucha gente se los está apretando tanto que el dolor se les está volviendo insoportable. Si los gobiernos y todos los llamados agentes sociales en general no hacen algo positivo pronto, mucha, muchísima gente, empezará a preguntarse qué hacer para saciar su hambre y entonces puede que se monte una bien gorda. No es ninguna tontería preguntar ¿qué hay hoy para comer?

30/1/09

EL ENTIERRO DE OVANDO GUERRA

Querido Corpi:
Esta noche, paseando por el cementerio, he pasado por delante del nicho de Ovando Guerra y me he acordado de su entierro, un hecho ocurrido hace muchísimo tiempo y que fue muy comentado entre el vecindario. Te cuento:
Desde el mismo momento de su nacimiento, se le auguró al bueno de Ovando una existencia problemática. Durante el embarazo de su madre se pensaba que ésta llevaba trillizos por la enormidad de la barriga que lucía la señora, pero en el momento del parto se comprobó que estaban equivocados. Cuando la matrona tiró de la cabeza del neonato empezó a salir niño, tanto que no se acababa nunca: 99 cm. midió al nacer. Te podrás imaginar el alivio de sus padres por una parte, pues sólo era uno, y la sorpresa por otra, pues casi estaba preparado para ir a la escuela. Como comprenderás, esto le acarrearía muchos problemas a lo largo y alto de su vida, pero con tesón y buen ánimo los fue superando, hasta se casó y todo con una buena mujer que lo quiso mucho, pero que no consiguió darle ningún hijo; las malas lenguas dicen que tenía miedo a que le saliera una jirafa y hacía lo imposible por quedarse embarazada.
Ovando Guerra, desde su altura de bastante más de dos metros, veía el mundo desde otra perspectiva y aguantaba las bromas y risas de los demás con los que se reía a su costa sin darle mucha importancia, ¿qué podía hacer? Hasta que por fin, dios nuestro señor lo llamó a su lado y su alma voló hacia el cielo recorriendo menos distancia que la nuestra, por razones obvias.
Sus cuñados, respetando el dolor de su hermana viuda, se encargaron de comprar el ataúd, pero cuando metieron el cuerpo dentro de la caja, se dieron cuenta de que éste no cabía, y eso que habían comprado el más largo. Entonces decidieron, con gran dolor de todos, serrar la parte de los pies de la caja; así fue como metieron dentro el cadáver del difunto, con los pies por delante que le sobresalían fuera del ataúd.
Después del funeral lo trajeron al cementerio para darle sepultura en un flamante nicho nuevo que había adquirido la familia para la ocasión. Pero cuando metieron el féretro dentro del agujero, los pies sobresalían del receptáculo y no lo podían encerrar. Entonces se organizó un debate sobre qué hacer para meter el largo cuerpo del difunto en el estrecho agujero. Después de sopesar todas las posibilidades, decidieron abrir la tapa y flexionarle las rodillas. Y así lo hicieron tras un largo esfuerzo, pues las piernas ya estaban rígidas por el rigor mortis; pero resultó que no podían cerrar la tapa; entonces decidieron meterlo sin tapa, pero por algún extraño fenómeno, cuando lo metieron en el nicho, las rodillas se flexionaron aún más y tropezaban con el techo y no lo podían meter. Entonces un cuñado dijo: “¿por qué no le cortamos los pies? Total ya no los va a utilizar más.” Esto lo dijo porque se había quedado prendado de los lustrosos zapatos del difunto y quería agenciárselos para vestirse los domingos. Aquello provocó un enconado debate que se resolvió con la decisión de romperle el cuello y así flexionarle la cabeza contra la parte posterior de la caja y ver si conseguían ganar los suficientes centímetros para meterlo dentro. Y así lo hicieron. El encargado fue otro cuñado, uno que le tenía envidia porque durante la vida le había ido mejor que a él. Éste le cogió la cabeza, y con descarado deleite, se la dobló con fuerza hasta que se oyó un crujido que resonó entre las tapias del camposanto. La pobre viuda rompió a llorar cuando oyó aquel terrible chasquido. De nuevo metieron al difunto dentro del ataúd y a éste en el nicho, pero los pies del gigante continuaban sobresaliendo del hueco. Otra vez se encendió el debate sobre qué hacer para enterrar al difunto. El enterrador apremiaba a la familia para que tomara una decisión rápidamente porque estaba oscureciendo y no había ninguna luz en el cementerio. Unos, instigados por un cuñado, abogaban por cortarle la cabeza, porque total, ya le habían roto el cuello. Otros, sin embargo, instigados por el otro cuñado, respaldaban la idea de cortarle los pies, porque era más humano que cortarle la cabeza. Como no se ponían de acuerdo y las tinieblas se iban aposentando entre las paredes del cementerio, decidieron coger unos de la cabeza del cadáver y los otros de los pies, y tirar para ver qué parte se desprendía más pronto. Y así lo hicieron: unos agarrados bien fuerte de la cabeza y los otros de los pies; y cuando la viuda contó hasta tres, empezaron todos a tirar con todas sus fuerzas. Los que tiraban de los pies se quejaron porque el enterrador, al que nadie había llamado en ese entierro, se unió a los que tiraban de la cabeza, mientras estos se quejaban de que la viuda se hubiera unido al grupo de los que tiraban de los pies. Al cabo de un buen rato, con los cuerpos jadeantes y empapados en sudor y con la noche instalada en el cementerio, abandonaron el cadáver en el suelo y se fueron discutiendo sobre la idoneidad de haberle arrancado la cabeza o los pies. Al día siguiente, cuando regresaron para enterrarle, le faltaban, al aterido cuerpo, los lustrosos zapatos.

25/1/09

LA LLAMADA DE OBAMA


Conocí a Obama en el año 84 durante una gira que hicimos por los Estados Unidos jugando a baloncesto. Finalizamos la gira en Hawai y nos quedábamos a dormir en casa de nuestros contrincantes. Yo me quedé durante dos días en su casa, de ahí surgió nuestra amistad. Desde entonces nos escribimos regularmente, y un par de veces al año hablamos por teléfono, nos hemos visto dos veces aunque ya hace mucho tiempo que no lo veo personalmente. La última vez que conseguí hablar con él fue dos días después de que le ganara a Clinton la candidatura para presentarse a presidente. Después he intentado ponerme en contacto con él para felicitarle por su presidencia sin conseguirlo, hasta que por fin me llamó anoche, a las cuatro de la madrugada, para hablar cinco minutos.
Me dijo que está asustado. Todo el mundo ha descargado sobre sus espaldas la responsabilidad de arreglar esta crisis, como si fuera un nuevo mesías venido del cielo con una fórmula bajo el brazo capaz de solucionar los problemas que se reproducen por doquier. Yo le pregunté si no estaba contento de ser el nuevo presidente y me contestó que tenía unos sentimientos contradictorios: por un lado sentía alegría, pero por el otro el peso de la responsabilidad aplastaba esa alegría y se convertía en algo parecido al pánico que lo atenazaba a la hora de tomar decisiones. Y todo por culpa del mundo, porque éste no se da cuenta de que él es presidente de los EEUU, y no del mundo; él se debe a sus compatriotas que son los que lo han votado y los que con sus impuestos levantan ese estado. El mundo no es más que un medio para que se cumpla el sueño americano y no un fin al que está abocado su país. Él única y exclusivamente va a defender los intereses de su país; si con ello se mejora el mundo, mejor, si no, lo siento. Los europeos, a los que les gusta tanto cogérsela con papel de fumar y que son tan buenos y solidarios, le gustaría que fueran más decididos y que no descargaran en los EEUU todo el peso de la acción. Entonces yo le dije que su país es el más poderoso del mundo. Él lo aceptó, pero dijo: yo no puedo, por ejemplo, arreglar el problema del terrorismo en España, y como tu país hay decenas; eso lo debéis arreglar vosotros solos. Bush se ha ido de rositas dejándome el país casi en la bancarrota, metido en dos guerras y con una deuda exterior que veremos cómo se paga. Bastante voy a tener con solucionar mis problemas, como para solucionar los problemas de los demás. ¿Por qué te metiste en esto? le pregunté.¿ Recuerdas el relato de Jack London: la llamada de lo salvaje, cuando el perro miraba hacia el bosque y sabía que allí estaban sus orígenes y que debía volver al que era su lugar? Pues lo mismo me pasaba a mí, el hombre es un animal político, y yo notaba que algo me llamaba a seguir este camino, y aquí estoy. Ahora todos los líderes del mundo están esperando tu llamada para que los invites a tomar café en la Casa Blanca, le dije. Sí, contestó, voy a tener que comprar una cafetera profesional. Y con el conflicto palestino, ¿qué vas a hacer? Ya me he comprado dos tubos de Hemoal, para las almorranas. Después nos preguntamos por las respectivas familias y nos despedimos hasta pronto. Antes de colgar le grité por el teléfono que no se olvidara de África, pero no sé si llegó a escucharme.

18/1/09

LA GUERRA EN PALESTINA

Dicen que dos no se pelean si uno no quiere, pero parece ser que en Israel y Palestina quieren bronca los dos, y hay que ver la que se están dando, sobre todo los israelitas a los palestinos, a los que aplastan como si fueran hormigas. Pero estos no se amilanan y contraatacan con todo lo que tienen, que es muy poco contra la maquinaria demoledora de los adversarios.
Los palestinos de Hamás son unos hijos de puta, fundamentalistas radicales a los que les importa un pimiento morrón su pueblo, pues éste no es más que un medio para alcanzar su fin: la reafirmación de un estado palestino independiente, gobernado por ellos con el apoyo y la sabiduría de Alá. Por eso fomentan una política de crecimiento demográfico desmesurado en un pueblo masificado y que pasa hambre, para conseguir un ejército de incondicionales, mártires por dios y por la patria si es preciso, con los que hacer frente al todopoderoso Israel. Para ello no les tiembla la mano ni les quita el sueño, ver como mueren sus mujeres y sus hijos si eso les da propaganda y atrae sobre ellos los ojos incrédulos de los occidentales, que con lágrimas en los ojos, se rascan más fácilmente los bolsillos.
Por el otro lado tenemos a los hijoputas de los israelitas, fundamentalistas religiosos, racistas antiárabes, que con su influencia en los EEUU sobre todo, han conseguido sobrevivir en el infierno de Alá gracias al Dios Todopoderoso de los dólares americanos. Sin el apoyo de estos, a buenas horas habría allí judíos, por lo menos, como lo están ahora. Y lo peor de todo es que en apenas sesenta años, se han olvidado de la historia, de la que los ha puesto allí, simplemente por pura conveniencia. Porque si están allí, es por la lástima que se les tuvo tras la Segunda Guerra Mundial, pues les metieron en una tierra, que no voy a negar que también fuera suya, pero no exclusivamente como sí lo es ahora, desplazando y conquistando con el paso del tiempo a base de bombas y balas, y creando un odio atávico que va a ser muy difícil de erradicar en los pueblos de la zona.
Por eso creo que el problema entre palestinos e israelíes no se va a solucionar nunca; demasiado rencor y pocas ganas de reconciliación. La división entre tutsis y hutus en Ruanda, con más de ochocientos mil muertos, poco a poco parece que se va normalizando. Incluso aquí, tras una guerra fratricida, ahora vivimos en una avanzada democracia y el respeto de unos con los otros impera en la vida cotidiana. Pero en Oriente Medio las cosas son diferentes, sus dioses son demasiado poderosos y sólo uno es el verdadero, el dinero.

8/1/09

QUIEN BUSCA, ENCUENTRA

De vez en cuando me gusta escudriñar de dónde viene la gente que pasa por aquí y por qué han venido a hacerme una visita. La gente que habitualmente me visita, ya sé que busca ver si he escrito alguna cosa nueva y leer o comentar algo, pero hay mucha más gente que viene por aquí vía Google o Yahoo, principalmente. Son estos los que me atrae saber por qué han venido aquí, qué estaban buscando, y para esto nada mejor que la herramienta que tengo instalada al final: FEED JET. Allí me marca la nacionalidad de donde viene el visitante y, pinchando en el enlace, qué cojones buscaba. En los últimos tiempos he ido anotando lo más curioso que me ha parecido y esta es una muestra de lo que la gente ha venido a buscar a mi blog:
-Espías de la COPE.
-Es malo que la mujer sangre más de diez días.
-Un osito de peluche mata 2500 truchas.
-Queremos turrón, turrón, turrón, pero que sea Antiu Xixona.
-Corre muchacho, ya no te detengas.
-No quiero estudiar, qué hago.
-No se me quita con nada el frío.
-Con los dedos de una mano voy contando los minutos.
-Follando con el obispo.
-Un hombre atrapa a la muerte en un saco.
-Por qué sale sangre fría de la nariz.
-Cómo acomodar vacunas en la red fría.
-Me lo tomo todo a la tremenda.
-Sexo oral cáncer garganta semen.
-Si estás leyendo esto es porque no tienes nada mejor que hacer con tu vida.
-Enfermería neonatal trasvasación de soluciones.
-Definición de asesino a sangre fría asesino predator.
Supongo que si al escribir estas cosas en el Google les ha mandado aquí, será porque yo tengo escrito algo de todo eso. Dios mío, en qué estaba pensando entonces.